ACLU: Obserwacja elektroniczna przez agencje amerykańskie podskakujące

U.S. Nadzór organów ścigania nad pocztą elektroniczną i innymi komunikatami internetowymi podskoczył w ciągu ostatnich dwóch lat, zgodnie z danymi uzyskanymi przez American Civil Liberties Union.

E-mail i nadzór internetowy przez amerykańskie organy ścigania znacząco wzrosły w ostatnich latach, zgodnie z ACLU.

Liczba tak zwanych rejestrów pióra i zamówień pułapek i śladów uzyskanych przez federalne organy ścigania wzrosła o 361 procent między 2009 i 2011 r., ACLU powiedział. Departament Sprawiedliwości USA udostępnił dane ACLU po tym, jak grupa praw obywatelskich pozwała agencję na podstawie ustawy o wolności informacji.

Rejestrowanie długopisów wychwytuje wychodzące dane od podmiotu nadzoru, podczas gdy zamówienia pułapkowe i śledzenia wychwytują przychodzące dane, w tym adresy wiadomości e-mail, z którymi rozmówca rozmawia w wiadomościach błyskawicznych. Oba rodzaje nadzoru nie mają na celu rejestrowania treści rozmów.

Obejmując cele nadzoru telefonicznego, "w ciągu ostatnich dwóch lat więcej osób było poddanych rejestracji pióra i obserwacji pułapek i śladów niż w całym poprzednim "Naomi Gilens, asystentka prawnika z ACLU ds. Mowy, Prywatności i Technologii, napisała w poście na blogu.

USA Organy ścigania uzyskały około 250 zamówień na pióra w e-mailu i komunikacji internetowej w 2009 roku oraz około 200 zamówień pułapek i śledzenia - podała ACLU. W 2011 r. Agencje amerykańskie otrzymały ponad 800 każdego zamówienia.

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości zauważył, że sędzia federalny upoważnia każdy rejestr pióra i polecenie pułapki i śledzenia. "Ponieważ przestępcy coraz częściej korzystają z nowych i bardziej wyrafinowanych technologii, korzystanie z poleceń wydawanych przez sędziego i wyraźnie upoważnionych przez Kongres do uzyskiwania niekontaktowych informacji jest niezbędne dla federalnych funkcjonariuszy organów ścigania do wykonywania ich obowiązków ochrony społeczeństwa i badania naruszeń przepisów federalnych - powiedział rzecznik Dean Boyd.

ACLU wezwała Kongres Stanów Zjednoczonych, by domagał się większego nadzoru sądowego nad rejestrami długopisów i nakazami pułapki i śledzenia. Podczas gdy zamówienia na podsłuchy wymagają sędziego do zatwierdzenia nakazu, rejestracja długopisów i zleceń typu "pułapek i ślad" wymaga od agencji jedynie przedłożenia certyfikatu sądowi, który domaga się informacji istotnych dla toczącego się śledztwa.

Ponadto Kongres powinien większy nacisk na DOJ, aby zwolnić raporty z nadzoru. DOJ ma wydać roczny raport na temat korzystania z tych urządzeń nadzoru, ale ACLU i inne grupy otrzymały raporty tylko po żądaniach ustawy o wolności informacji lub, w tym przypadku, pozwie, napisał Gilens.

DOJ opublikowała raporty Kongresu w 2010 i 2011 roku, ale prawodawcy nie udostępnili ich publiczności, dodała.

"Niestety Kongres nie zrobił nic, aby poinformować opinię publiczną o tym, jak rząd federalny wykorzystuje te inwazyjne uprawnienia do nadzoru "- napisała. "Zamiast publikować raporty online, wydaje się, że składali je w biurze gdzieś na Kapitolu."