Strony internetowe

Broadcom do Pozew o rozwiązanie Backdating Settle za 160,5 miliona USD

How to Backdate an Unemployment Insurance Claim with the California EDD

How to Backdate an Unemployment Insurance Claim with the California EDD
Anonim

Chip projektant Broadcom planuje zapłacić 160,5 miliona USD, aby rozstrzygnąć pozew grupowy w związku z praktykami księgowymi w zakresie opcji na akcje, powszechnie zwane backdating, po tym, jak setki spółek zmuszono do ponownego wypłaty zysków kilka lat temu z powodu praktyki.

"To odzyskanie gotówki jest drugim największe rozliczenie z góry od firmy oskarżonej o cofanie opcji na akcje i stanowi znaczny procent szkód poniesionych przez klasę "- powiedział Gary King, prokurator generalny stanu Nowy Meksyk w oświadczeniu. Rada Naczelna ds. Inwestycji w Nowym Meksyku, reprezentowana przez biuro króla, była głównym powodem w postępowaniu sądowym.

Roszczenia wobec Broadcom i jego funkcjonariuszy zostaną odrzucone z uszczerbkiem w zamian za rozliczenie pieniężne, firma stwierdziła w oświadczeniu, chociaż spółka i oficerowie wskazani w pozwie nadal zaprzeczali odpowiedzialności lub wykroczeniom. Firma planuje zaciągnąć opłatę w czwartym kwartale związaną z ugodą.

Posiadacze akcji spółki pozwałem w 2007 r. Po ogromnym 2,2 miliarda dolarów zwrotu zysków związanych z praktyką backdating opcji spowodował spadek akcji. Przeformułowanie spółki było jednym z największych backdatingów dla opcji, kontrowersją, która przyciągnęła setki firm do federalnych sond i zmusiła wielu do ponownego przeliczenia zysków. Wielkie przekształcenie w Broadcom wywołało sprawy cywilne i karne przeciwko byłym głównym funkcjonariuszom firmy.

Wstrzymywanie opcji na akcje jest nielegalne, chyba że zostanie ujawnione, ponieważ ukrywa koszty. Termin ten odnosi się do praktyki ustalania terminów dotyczących opcji na akcje dla pracowników do czasu w przeszłości, kiedy ceny akcji spadały, podnosząc ich wartość zamiast daty wystawienia.

Proponowane rozliczenie będzie musiało zostać sfinalizowane i przekazane członkom wszystkich stron biorących udział w procesie, a także zatwierdzonych przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii.