Сравнение Nexus 6 и Apple iPhone 6 Plus
Spisu treści:
Sąd apelacyjny w USA odmówił Apple ponownego wysłuchania w sprawie odrzucenia zakazu sprzedaży Samsung Galaxy Galaxy Nexus. Apple wcześniej podważyło kryterium wstępnych nakazów sądowych zastosowane przez sąd.
Przedsiębiorstwo zwróciło się do sądu o ponowne rozpatrzenie wcześniejszego orzeczenia, zgodnie z którym w celu uzyskania wstępnego nakazu sądowego należało ustalić "związek przyczynowy" pomiędzy cechą naruszenia a popytem konsumentów dla oskarżonego produktu.
Amerykański Sąd Apelacyjny w obwodzie federalnym odmówił także czwartkowego wniosku Apple o ponowne rozpatrzenie sprawy przez cały sąd z petycją, bez podawania przyczyn.
[Dalsze czytanie: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżet.]Kryterium związku przyczynowego wymaga, aby posiadacz patentu udowodnił, jako warunek wstępny zabezpieczenia wstępnego nakazu, że opatentowana cecha napędza popyt konsumentów na produkt będący przedmiotem oskarżenia, oświadczył Apple w swojej petycji. Ani Sąd Najwyższy, ani sąd apelacyjny nigdy nie narzuciły takiego specyficznego warunku wstępnego do nakazu zaprzestania szkodliwych praktyk.
Urządzenia elektroniczne zawierają wiele cech, wiele opatentowanych, które nie są nawet widoczne dla konsumentów, ale które poprawiają użyteczność i ostatecznie wartość produktu, zgodnie z Apple. "W przypadkach obejmujących takie produkty i wiele innych, poszlakowe dowody będą ważne dla ustalenia wstępnych nakazów", dodała.
Sądy tradycyjnie rozważały tylko cztery czynniki w wydawaniu wstępnych nakazów: prawdopodobieństwo sukcesu, nieodwracalne obrażenia, bilans trudności i interesu publicznego, powiedział Apple. Sąd orzekł jednak, że związek przyczynowo-skutkowy jest częścią wykazania nieodwracalnej szkody.
Przyznane, następnie wycofane
Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, oddział San Jose, w czerwcu nakazał sąd tymczasowy Galaxy Nexus, ale został zwolniony przez sąd apelacyjny.
Rekord nie pozwala na wyciągnięcie wniosku, że rzekomo naruszające prawa cechy Galaxy Nexus napędzają popyt konsumentów, orzekł sąd apelacyjny w październiku. Apple twierdzi, że Samsung narusza w Szybkim wyszukiwaniu w Galaxy Nexus jednolitą funkcję wyszukiwania używaną w asystencie głosowym Siri, która jest ujawniona w spornym patencie amerykańskim o numerze 8,086,604.
Apple i Samsung prowadzą szereg legalnych bitew w USA i za granicą. W innym procesie przed Sądem Okręgowym w Kalifornii, sędzia Lucy H. Koh we wtorek przyznał prawnie, że naruszenie patentu Samsunga nie było celowe, i odmówił podniesienia 1,05 miliarda dolarów odszkodowania wcześniej przyznanego Apple przez jury. Sąd odmówił również ponownego rozpatrzenia sprawy przez firmę Samsung.
John Ribeiro zajmuje się outsourcingiem i ogólną technologią łamiąc wiadomości z Indii za News Service IDG. Obserwuj Johna na Twitterze na @Johnribeiro. Adres e-mail Johna to [email protected]
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmawia orzeczenia EchoStar w sprawie orzeczenia DVR
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmawia rozpatrzenia skargi EchoStar dotyczącej naruszenia prawa patentowego.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmawia zastosowania ograniczeń związanych z wiekiem internetu
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmawia rozpatrzenia odwołania administracji Busha od wyroku sądu niższej instancji wymierzonego w Internet wiek ...
Sąd Najwyższy odmawia rozpatrzenia sprawy NSA, AT & T
Sąd Najwyższy USA odmówił unieważnienia immunitetu prawnego dla operatorów telekomunikacyjnych, którzy rzekomo uczestniczyli w program nadzoru Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA w ciągu ostatniej dekady.