Sąd Najwyższy odmawia rozpatrzenia sprawy NSA, AT & T

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił unieważnienia immunitetu prawnego dla operatorów telekomunikacyjnych, którzy rzekomo uczestniczyli w programie nadzoru Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA w ciągu ostatniej dekady.

Sąd Najwyższy, bez komentarza, odmówił we wtorek przeglądu decyzji sądu apelacyjnego z grudnia 2011 r., utrzymującej immunitet prawny dla AT & T w jej wysiłkach na rzecz pomocy NSA w monitorowaniu rozmów telefonicznych i komunikacji internetowej po atakach terrorystycznych w USA po 11 września 2001 r.

Electronic Frontier Foundation złożyła pozew zbiorowy Hepting przeciwko AT & T w 2006 r. Kongres w 2008 r. Przyznał operatorom telekomunikacyjnym ochronę prawną za uczestnictwo w programie NSA ram, a EFF odwołał się od decyzji w czerwcu 2009 r. do 9. obwodu apelacyjnego, ale sąd apelacyjny pozwolił na skorzystanie z immunitetu.

EFF i inne grupy wolności obywatelskich oskarżyły AT & T o udział w nielegalnym programie nadzoru przez NSA. Urzędnicy administracji byłego prezydenta George'a W. Busha bronili programu, mówiąc, że jest to konieczne do walki z terroryzmem.

"Dowody w tej sprawie obejmują bezsporne dowody dostarczone przez byłego technika telekomunikacyjnego AT & T Marka Kleina, pokazujące, że AT & T przekierowało kopie ruchu internetowego do tajny pokój w San Francisco kontrolowany przez NSA "- powiedział EFF na stronie informacyjnej o sprawie.

Rzecznik prasowy AT & T nie był od razu dostępny do komentowania.

EFF stwierdził, że decyzja Sądu Najwyższego była rozczarowana. Decyzja "pozwala firmom telekomunikacyjnym odejść od zdrady zaufania swoich klientów i przekazać NSA swoje zapisy dotyczące łączności i komunikacji bez nakazu", powiedziała w wiadomości e-mail Cindy Cohn, dyrektor prawny EFF.

EFF ma jeszcze jeden sprawa, Jewel przeciwko NSA, posuwając się naprzód, zauważył Cohn. "Rząd wciąż twierdzi, że ten masowy program nadzoru Amerykanów jest tajemnicą państwową, ale po 11 latach i licznych raportach kongresowych, publicznych przyjęciach i relacjach w mediach, jedynym miejscem, w którym ten program nie został poważnie rozważony, jest sąd. aby ustalić, czy jest to zgodne z prawem czy konstytucją "- powiedziała. "Z niecierpliwością czekamy na poprawienie tego."