Przywództwo firmy Dell w głosowaniu akcjonariuszy

Firma Dell ponownie wybrała firmę CEO i przewodniczący Michael Dell do zarządu, ale duża część inwestorów kwestionuje przywództwo firmy, jak stwierdzili w środę obserwatorzy.

Udziałowcy z 378 milionami z około 1,5 miliarda głosów ogółem - około 25,2 procent - wstrzymali wsparcie w związku z wyborem Michaela Della na zarząd spółki, spółka ogłosiła we wtorek we wtorek w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Głosowanie, które odbyło się w czwartek, jest oznaką rosnącej frustracji inwestorów wokół spadającej ceny akcji i praktyki zarządzania obejmujące wprowadzającą w błąd sprawozdawczość finansową, obserwatorzy i akcjonariusze powiedzieli.

Dell dzierży zbyt duży wpływ na zarząd i spółkę jako dyrektor generalny i przewodniczący, powiedział Brandon Rees, zastępca rektor biura inwestycyjnego AFL-CIO, który posiada akcje Dell. Pismo wysłane przez AFL-CIO i amerykańską federację pracowników państwowych, hrabstwa i miejskich (AFSCME) w dniu 3 sierpnia zachęciło akcjonariuszy do wycofania wsparcia dla Dell jako przewodniczącego.

Rzecznik firmy Dell, David Frink, powiedział e-mail, że Michael Dell ma poparcie akcjonariuszy i zarządu.

"Zarząd firmy Dell niedawno wyraził jednomyślne przekonanie o przywództwie Michaela Della, większość akcjonariuszy zgodziła się i w zeszłym tygodniu ponownie wybrano pana Della zarząd - powiedział Frink.

Ale duża liczba akcjonariuszy głosuje przeciwko Dellowi, co stanowi rosnące niezadowolenie z wyników firmy pod kierownictwem Della, powiedział Rees.

"Rzadko zdarza się, aby prezes i dyrektor generalny, którzy założyli firmę, otrzymują znaczący nie, "powiedział Rees.

" Akcjonariusze mogą wysłać wiadomość, że potrzebne jest niezależne przywództwo … aby poprawić rozliczalność, "powiedział Rees, dodając, że związek zawodowy będzie nadal zachęcał zarząd do ustanowienia zmian przywództwa.

Akcjonariusze stracili ogromną wartość akcji pod przewodnictwem Della jako przewodniczący, powiedział Rees. Cena akcji spółki spadła o 66 procent w ostatnim dziesięcioleciu, kiedy Dell, przewodniczący firmy, zauważył Rees.

Poprzez kampanię wstrzymującą głosowanie, AFL-CIO miał także nadzieję, że akcjonariusze będą pociągać do odpowiedzialności Dell za zarzuty SEC wobec firmy za niewłaściwe ujawnienie relacji firmy z Intelem i wprowadzających w błąd praktyk finansowych.

SEC, w skardze złożonej w zeszłym miesiącu, powiedział, że Dell nie ujawnił wyłącznych płatności, które firma otrzymała od Intela, aby zbojkotować procesory wyprodukowane przez AMD, głównego rywala Intela.

SEC zarzuciła również, że kierownictwo firmy Dell zmanipulowało zarobki, utrzymując rezerwy "ciastek", które zostały wykorzystane do pokrycia niedoborów w wynikach operacyjnych od fiskalnej 2002 do fiskalnej 2005. Kosztowało to firmę 100 milionów USD, a Michael Dell 4 miliony dolarów na rozstrzygaj te zarzuty. W ramach ugody ani firma, ani firma Dell nie przyznały się do popełnienia wykroczenia.

Jednakże inwestorzy zastanawiali się także, dlaczego akcje spółki nie osiągają wyników, powiedział Charles King, główny analityk w Pund-IT.

Firma miała kłopoty wcześniej w ciągu dekady, kiedy model biznesowy sprzedaży bezpośredniej niemal doprowadził firmę do ślepego zaułku, powiedział King. Michael Dell zauważył, że radykalne zmiany w biznesie są potrzebne, a on zreorganizował działalność firmy po przywróceniu się jako CEO w 2007 roku.

Firma jest w trakcie przywracania i musiała znosić najgorszy recesję gospodarczą od pokoleń, Król powiedział. Jednak niektórzy akcjonariusze nadal wierzą w wizję firmy Dell - w tym rozszerzenie kanałów sprzedaży i linii produktowych - co może tłumaczyć jego ponowne powołanie do zarządu, powiedział King.

Jednocześnie niektórzy akcjonariusze mogą również wierzyć, że dana osoba dzierży Ogromna ilość siły w prowadzeniu firmy jest sprzeczna z pojęciem spółki publicznej, powiedział King.

Szczególnie w związku z rezygnacją CEO Hewletta-Packarda i przewodniczącego Marka Hurda dwa tygodnie temu, wielu akcjonariuszy może teraz kwestionować wartość dyrektora generalnego spółki, który również zasiada w zarządzie, powiedział King.

Hurd ustąpił po przeprowadzeniu dochodzenia w sprawie twierdzi, że seksualnie nękał byłego kontrahenta firmy. Zapytanie, które nadzorował zarząd, wykazało, że Hurd nie naruszył polityki seksualnego nękania przez HP, ale naruszył standardy postępowania w biznesie, podała firma.

Różne doniesienia medialne powołujące się na źródła firmy wskazują jednak, że wiele ludzie wewnętrzni byli niezadowoleni z praktyk oszczędnościowych Hurda i wykorzystali przypadek nękania jako pretekst do wyparcia go. Zarząd HP mógł próbować odzyskać kontrolę nad operacjami firmy, ponieważ być może zdał sobie sprawę, że konsolidacja mocy w Hurd nie leży w najlepszym interesie firmy, powiedział King.

Tymczasem trudno przewidzieć przyszłość Michaela Della, powiedział King. Dopóki ma on zaufanie zarządu i większości dużych akcjonariuszy, będzie musiał kontynuować realizację swojego planu zwiększenia zysków firmy poprzez rozszerzenie obszarów o wyższej marży, takich jak miejsce przechowywania, oprogramowanie i usługi.

firma nie może zrobić niczego poza tym, "powiedział King.