EmTech 08: Audyty, otwarte oprogramowanie potrzebne do głosowania elektronicznego

U.S. jurysdykcje korzystające z systemów głosowania elektronicznego w listopadzie dobrze poradzą sobie z rutynowymi audytami powyborczymi i prasą na oprogramowanie open source, aby zapewnić uczciwe głosowanie w przyszłości, powiedział w czwartek ekspert ds. głosowania elektronicznego na konferencji Technology Review EmTech.

Sekretarz stanu w Kalifornii Debra Bowen stwierdziła, że ​​przegląd systemów głosowania na ekranie dotykowym, znany jako DRE (direct-recording electronic), pokazał, że wszystkie mają problemy, począwszy od fizycznych luk w zabezpieczeniach. Szacuje się, że około 30 procent głosujących w całym kraju złoży swoje karty do głosowania na DRE w listopadzie, wynika z wypowiedzi Przewodniczącej Fundacji Verified Voting Foundation, Pameli Smith, która dołączyła do Bowena i innych w panelu dyskusyjnym. Fundacja opowiada się za stosowaniem papierowych szlaków w połączeniu z DRE.

Bowen, który był w czołówce urzędników państwowych, starających się o to, by maszyny do głosowania były bezpieczne i dokładne, wezwał sprzedawców maszyn głosujących do przejścia na open source oprogramowanie. Obecnie oprogramowanie, które zarządza systemami, jest zastrzeżone i ściśle przechowywane przez dostawców, a umowy o nieujawnianiu uniemożliwiają dokładniejsze sprawdzenie kodu pod kątem błędów i luk bezpieczeństwa

profesor informatyki Massachusetts Institute of Technology, Ronald Rivest, jednak zapytał: "Czy musisz ufać oprogramowaniu?" Zasugerował, że kolejnym celem, do którego należy dążyć, jest niezależność oprogramowania, gdzie ani złośliwe oprogramowanie, ani błąd nie mogą zmienić wyników wyborów. Sposobem na dokonanie tego jest weryfikacja, a panelerzy wydawali się zgodni co do potrzeby, aby urzędnicy wyborczy rutynowo przeprowadzali ograniczone, ale istotne statystycznie audyty powyborcze.

Audyty są przydatne nie tylko w celu sprawdzenia niezawodności sprzętu do głosowania, ale także, aby pomóc w większych problemach z procesem, powiedział Doug Chapin, dyrektor projektu Pew Center na stronie electionline.org, niepartyjnej strony internetowej. Audyt może zidentyfikować problemy tak podstawowe, jak niewystarczające szkolenie sondażowe, dodał.

W późniejszym wywiadzie Smith powiedział, że chce przypomnieć urzędnikom wyborczym, że audyt odbywa się po wyborach, i wciąż jest czas, aby zaplanować pilota audyt, nawet jeśli wcześniej tego nie zrobiłeś.

"Jeśli masz papier, użyj go, pokaż, że twój system działa," powiedziała. "Losowo wybieraj obręb, losowo wybierz kilka konkursów i ręcznie je policz, zaproś w niektórych obserwatorach, nie jest to trudne."

Tylko 8 procent do 10 procent systemów DRE, które będą używane w wyborach prezydenckich, są wyposażone ze zweryfikowanymi przez wyborców drukarniami audytu papieru, powiedział Smith. Zauważyła, że ​​systemy DRE będą mniej powszechne w wyborach w 2008 r. Niż w 2006 r., Kiedy to około 39 procent głosujących oddało swoje głosy na ekranach dotykowych. Jej organizacja utrzymuje mapę online, która pozwala osobom zobaczyć, jak będą głosować głosy w ich okolicy.

ElectionAudits.org opublikował zestaw najlepszych praktyk i zasad, które urzędnicy wyborowi mogą wykorzystać do zaplanowania audytu, powiedział Smith.