Skarga na naruszenie prywatności na Facebooku podpala Wojnę słów

Wysokiej klasy elektroniczny zespół ds. prywatności złożył skargę federalną na Facebooku w czwartek - a teraz Faceb

ook cofa się.

Elektroniczne Centrum Informacji Prywatności (EPIC) wezwało Federalnego Komisja ds. Handlu zbada ostatnie zmiany na Facebooku dotyczące opcji prywatności użytkowników. Zmiany wprowadzone na początku tego miesiąca zostały skrytykowane przez niektórych za otwarcie wcześniej zamaskowanych danych osobowych dla opinii publicznej.

"Zmiany te naruszają oczekiwania użytkowników, zmniejszają prywatność użytkowników i są sprzeczne z własnymi oświadczeniami Facebooka," skarga EPIC (PDF)

Skarga EPIC na Facebooka

Skarga EPIC - wspierana przez Centrum Demokracji Cyfrowej, Privacy Rights Clearinghouse i siedem innych organizacji rzeczniczych - jest sprzeczna z nowym "publicznym" traktowaniem takich danych przez Facebooka jako nazwy użytkowników, płci, miasta i zdjęcia profilowe. Domyślnie wskazuje EPIC, informacja ta jest obecnie ujawniana wyszukiwarkom, a także aplikacjom Facebook stron trzecich.

Według EPIC obawy dotyczą tego, w jaki sposób można wykorzystać te informacje wbrew interesom użytkownika.

"Ponad 100 milionów osób w Stanach Zjednoczonych subskrybuje serwis Facebooka" - powiedział w przygotowanym oświadczeniu Marc Rotenberg, dyrektor wykonawczy EPIC. "Firma nie powinna zezwalać na wyłączanie wybierania dla tak wielu amerykańskich konsumentów."

(Rotenberg nie był od razu dostępny telefonicznie do tej historii.)

Reakcja Facebooka

Facebook, w odpowiedzi, mówi, że już rozmawiano z FTC i innymi regulatorami o zmianach. Przedstawiciel firmy zauważa, że ​​zmieniona polityka prywatności dodaje również szereg bardziej szczegółowych opcji dla użytkowników, w tym możliwość określenia różnych ustawień dla każdego zdjęcia, łącza lub aktualizacji statusu opublikowanej w sieci społecznościowej.

"My" Przeprowadziliśmy owocne dyskusje z dziesiątkami organizacji z całego świata na temat ostatnich zmian ", powiedział Andrew Noyes, kierownik ds. komunikacji publicznej na Facebooku, w przygotowanym oświadczeniu. "Jesteśmy zawiedzeni, że EPIC postanowiło podzielić się swoimi wątpliwościami z FTC, odmawiając rozmowy z nami na ich temat."

Perspektywy prywatności

Inni członkowie społeczności prywatności są podzieleni, jeśli chodzi o skargę EPIC. Berin Szoka, starszy człowiek z Fundacją Postępu i Wolności, pyta, czy zaangażowanie rządu jest właściwym krokiem.

"Myślę, że już widzimy presję rynku, że twarze Facebooka prowadzą nas do lepszej równowagi między benefi

Ilustracja: Lou Beachts dzielenia się i szczegółowej kontroli "- mówi. "Obawiamy się, że rząd będzie zajmował miejsce kierowcy w tych kwestiach."

Larry Magid, współreżyser ConnectSafely.org, widzi obie strony debaty. Zastanawia się jednak, dlaczego Facebook musi udostępniać pewne rodzaje informacji - takie jak płcie, miasta i zdjęcia profilowe - publicznie dostępne bez opcji.

"To prywatna firma - to nie jest rząd i nikt nie ma obowiązku posiadania strony na Facebooku ", mówi Magid. "Z drugiej jednak strony Facebook ma obowiązek chronić prywatność swoich członków, a jednocześnie zapewnia naprawdę dobre narzędzia, dzięki którym zyskujesz większą kontrolę nad niektórymi aspektami, a także zabrania ci ukrywania innych rzeczy. "

To nie jest pierwszy przypadek, w którym EPIC podjął problem z Facebookiem w związku z polityką prywatności. W lutym organizacja przygotowała skargę federalną dotyczącą zmian, które dałyby Facebookowi wieczne prawo własności do danych użytkownika, nawet jeśli użytkownik usunął swoje konto.

W ciągu dnia EPIC ogłaszającego zamiar kontynuowania sprawy, Facebook zgodził się aby powrócić do dawnych warunków użytkowania i umożliwić jego użytkownikom wprowadzanie danych na temat przyszłych zmian.

JR Raphael jest redaktorem współpracującym z World PC i współzałożycielem eSarkazmu strony geek-humor. Możesz śledzić go na Twitterze: @jr_raphael.