Forrester: Open-source BI ma zalety i wady

Według nowego raportu firmy Forrester Research, podczas gdy wiele ofert typu BI (business intelligence) zapewnia wiele możliwości, których wymagają przedsiębiorstwa, pewne niedociągnięcia pozostają.

Open-source BI przenosi takie same ogólne korzyści, jak inne segmenty oprogramowania typu open source, od niższych kosztów początkowych po bardziej elastyczne wsparcie i opcje integracji w porównaniu z zastrzeżonymi produktami, pisali analitycy Boris Evelson i Jeffrey Hammond.

Ponadto organizacje korzystające z oprogramowania open source często dowiadują się, że ich wewnętrzni programiści są bardziej zaangażowani, ponieważ mogą sondować i rozszerzać kod źródłowy z większą swobodą, dodaje raport.

Dostępna jest szeroka gama opcji open-source w podkategorii BI takie jak integracja danych, narzędzia do raportowania i eksploracja danych, ale w raporcie firmy Forrester skupiono się na Actuate, Jaspersoft, SpagoBI i Pentaho, które oferują pakiety funkcjonalności BI.

Podczas gdy te firmy oferują bezpłatne wydania społeczności, często brakuje w nich cech wersje premium dostawców, przy czym SpagoBI jest wyjątkiem, zgodnie z raportem.

"Nie daj się zwieść: Open source nie zawsze jest wolnym oprogramowaniem. W niektórych przypadkach jest, ale dostaniesz to, za co płacisz ", napisali analitycy: Funkcje takie jak silne zintegrowane zabezpieczenia, narzędzia skalowalności i połączenia danych z popularnymi źródłami będą najprawdopodobniej dostarczane z ceną.

Jednak podczas gdy społeczność edycje nie mogą służyć jako pakiety BI klasy korporacyjnej, a poszczególne komponenty, które są dostępne, mogą mieć wartość dla firm, które mają do czynienia z "doświadczonymi technologicznie sklepami IT, które borykają się z decyzją o kupowaniu w porównaniu z kompilacją", stwierdza raport.

Tymczasem, według Forrestera, trudno jest dokonać bezpośrednich porównań między czterema pakietami open source, na przykład, podczas gdy firma analityczna przyznała wysoką notę ​​ofercie BIRT Actuate, oprogramowanie skupia się ściśle na tradycyjnych funkcjach BI, takich jak raporty i kokpity menedżerskie.

Jaspersoft, Pentaho i SpagoBI obejmują również obszary takie jak OLAP (przetwarzanie analityczne online) i powinny być porównywane do komercyjnych produktów sprzedawanych przez Oracle, SAP i inne, powiedział Forrester. Podczas gdy opcje Open Source nie mają wszystkich funkcji Znalezione w tych produktach, niektórzy klienci mogą nie potrzebować "wszystkich dzwonków i gwizdków BI", stwierdza raport.

Ogólnie otwarte pakiety BI są utrudnione przez "ten sam syndrom co ich więksi komercyjni kuzyni BI, którzy nabyli wiele technologii i zmagają się z integracją ", zgodnie z raportem.

Istnieje jednak zasadnicza różnica, ponieważ projekty o otwartym kodzie źródłowym są" w większości niezależne i mają niewielki lub żaden bodziec do priorytetowego traktowania ścisłej integracji z komponentami BI z innych projektów, "dodaje. Dlatego powszechne interfejsy użytkownika lub metody dostępu do danych "w większości nie istnieją w projektach Open Source."

Sprzedawcy sprofilowani w raporcie "powoli, ale pewnie wypełniają tę lukę" swoimi wersjami premium, ale kompleksowa integracja może pozostawać w tyle w edycjach społecznościowych, Powiedział Forrester.

Chris Kanaracus zajmuje się oprogramowaniem dla przedsiębiorstw i wiadomościami o przełomowych technologiach dla Serwisu IDG News. Adres e-mail firmy Chris to [email protected]