France Telecom traci apelację w związku z przeciwdziałaniem praktykom monopolistycznym w Sądzie Europejskim

Europa Sąd najwyższy Czwartek rzucił apelację France Telecom przeciwko decyzji Komisji Europejskiej z 2003 r. antymonopolowej, która uznała firmę za winną nadużycia monopolu na rynku dostępu do Internetu.

France Telecom wykorzystał taktykę drapieżnych cen do wyciśnięcia z rynku konkurentów sklep. Komisja nakazała spółce zaprzestać i ukarać grzywną w wysokości nieco ponad 10 milionów euro.

Wanadoo, wówczas oddział France Telecom, obciążył klientów mieszkaniowych za usługi eXtense i Wanadoo ADSL za drapieżne ceny, ponieważ nie pokryli swoich kosztów od sierpnia 2001 r. do października 2002 r.

Przeprowadzka skutecznie wymusiła na rynku konkurencję w zakresie szybkiego dostępu do Internetu podczas kluczowej fazy jego rozwoju. Przed wyrokiem antymonopolowym z 2003 r. Francja miała najwyższe ceny za dostęp do Internetu szerokopasmowego i była słabsza w porównaniu z europejskimi sąsiadami.

Konkurencja powróciła na rynek po orzeczeniu Komisji z 2003 r., Powiedział Jonathan Todd, Komisja

"Francja ma teraz drugie najniższe ceny dostępu do Internetu szerokopasmowego we wszystkich krajach Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) po Japonii", powiedział.

Z zadowoleniem przyjął orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości. "Jest to ważna decyzja, ponieważ potwierdza podejście przyjęte przez Komisję w celu zapewnienia uczciwej konkurencji" - powiedział Todd.

France Telecom odwołał się dwukrotnie od decyzji Komisji, po pierwsze w Sądzie Pierwszej Instancji, który odrzucił apelację w 2007 r., następnie przed głównym sądem Europy.

Twierdził, że Wanadoo nie był dominującym graczem w momencie nadużywania przepisów antymonopolowych. W ramach E.U. prawo antymonopolowe, gdy firma celowo dokonuje straty, aby powstrzymać innych przed wejściem na rynek, jest to nielegalne tylko wtedy, gdy są przeprowadzane przez firmy dominujące.

Nie można było od razu uzyskać dostępu do France Telecom w celu skomentowania decyzji Trybunału Sprawiedliwości w czwartek.

Tymczasem w zeszłym miesiącu France Telecom został poddany świeżej analizie przez europejskich regulatorów antymonopolowych, gdy rywal Vivendi złożył oficjalną skargę na temat sposobu konkurowania dawnego francuskiego monopolu publicznego.

Todd powiedział, że urzędnicy antymonopolowi wciąż badają skargę i nie podjął żadnej decyzji, czy nie wystosować formalnej sondy.

Vivendi twierdzi, że France Telecom nadużywa swojej silnej pozycji na rynku hurtowym dostępu do lokalnej sieci pętlowej ze szkodą dla konkurentów przez przeładowanie ich za korzystanie z tej istotnej części francuskiej infrastruktury telekomunikacyjnej.

Brak formalnych ram czasowych dla europejskich postępowań antymonopolowych.