Francuskie parlamenty zatwierdziła "ustawę antypiracką" o trzech uderzeniach

Francuskie Zgromadzenie Narodowe głosowało we wtorek, przyjmując, 258 głosami, do 131, tak zwane prawo "trzech strajków" kryminalizujące wymianę plików. Osoby złapane na naruszaniu praw autorskich online mogą stanąć w obliczu zawieszenia dostępu do Internetu, grzywny lub nawet więzienia.

Senat zatwierdził ten sam tekst w poniedziałek. Po uzgodnieniu dwóch parlamentów tekst wymaga obecnie tylko podpisu prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego, aby stać się prawem, chociaż nie można jeszcze wykluczyć możliwości wniesienia kolejnego odwołania do Rady Konstytucyjnej.

Projektowana ustawa "trzy uderzenia" pseudonim z trzech oskarżeń o naruszenie praw autorskich, które muszą zostać zniwelowane przez internautów, zanim ich dostęp do Internetu zostanie zawieszony. Stworzyłoby nowe ciało, Wysoką Władzę ds. Dystrybucji Dzieł i Ochrony Praw w Internecie (Hadopi - inny pseudonim prawa), którego zadaniem było otrzymywanie oskarżeń i wysyłanie ostrzeżeń, najpierw przez e-mail i potem listem poleconym, do oskarżonych.

[Czytaj dalej: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Zgodnie z projektem zatwierdzonym w tym tygodniu, sąd będzie musiał nałożyć ostateczne sankcje - ale Hadopi może zadzwonić w przypadku decyzji podejmowanych przez jednego sędziego, bez przesłuchania świadków.

Ta zmiana, opowiedziana przez przeciwników podczas debaty parlamentarnej, oznacza, że ​​projekt ustawy nieznacznie poprawia wcześniejszy projekt, który dał władzom administracyjnym rozłączaj internautów w w dużym stopniu zautomatyzowanym procesie. Wcześniejszy projekt został zatwierdzony przez francuski parlament w kwietniu, ale Rada Konstytucyjna uznała środek za niezgodny z konstytucją, zanim mógł zostać podpisany przez prawo. Rząd natychmiast zobowiązał się do powrotu do parlamentu z nową ustawą, znaną jako Hadopi 2, która zadowoli Radę Konstytucyjną.

Senat i Zgromadzenie Narodowe początkowo walczyły o osiągnięcie porozumienia w sprawie nowej wersji, zmuszając rząd w zeszłym tygodniu do powołuje komisję złożoną z posłów i senatorów, aby przedstawiła tekst kompromisowy przedłożony obu domom do ostatecznego głosowania w tym tygodniu.

Podczas gdy nowa ustawa wymagałaby wstrzymania dostępu do Internetu przez sędziego, zamiast podjęcia decyzji w zautomatyzowany proces, zaostrza sankcje w innych obszarach.

Abonenci Internetu byliby pociągnięci do odpowiedzialności, gdyby ktoś używał ich połączenia internetowego do nielegalnego pobierania prac chronionych prawami autorskimi - nawet jeśli dzieje się tak, ponieważ ich komputer został zaatakowany przez złośliwe oprogramowanie i znalazł się pod czyjąś kontrolą, lub ich bezprzewodowy dostęp do Internetu był niewystarczająco zabezpieczony.