Przewodniczący FTC: Agencja może wprowadzić neutralność netto

Amerykańska Federalna Komisja Handlu może zacząć egzekwować zasady neutralności sieci i podejmować działania przeciwko złym praktykom zarządzania siecią, gdy dostawcy usług szerokopasmowych nie spełniają obietnic, które składają konsumentom, powiedział przewodniczący agencji.

Dostawcy usług szerokopasmowych potrzebują aby poinformować konsumentów o prędkości ich dostarczania i rodzajach praktyk zarządzania siecią, które wdrażają, przewodniczący FTC, Jon Leibowitz, powiedział w programie sieci C-SPAN, The Communicators, który był emitowany w sobotę.

Jeśli dostawca łączy szerokopasmowych blokuje treści internetowe, które konkurują z treściami lub treściami partnera, co może również wywoływać "problemy antymonopolistyczne", potencjalnie zachęcające do działania FTC, powiedział Leibowitz, mianowany przewodniczący w marcu po ponad cztery lata w komisji.

[Czytaj dalej: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

"Uważamy, że konsumenci muszą mieć powiadomienie i zgodę na to, co otrzymują", powiedział Leibowitz. "To bardzo, bardzo ważne, że ci dostawcy informują konsumentów o szybkości, z jaką korzystają, oraz o tym, czy [dostawcy] podejmują wszelkie decyzje dotyczące zarządzania w zakresie sieci, które mają wpływ na konsumentów."

Gospodarz programu Peter Slen zapytał Leibowitza czy dostawcy usług szerokopasmowych byli w stanie uczciwie obciążać klientów wyższymi prędkościami lub obciążać większą opłatą użytkowników o dużej przepustowości. Leibowitz powiedział, że były to uczciwe praktyki, o ile dostawcy informowali klientów.

"Nie można zaskoczyć kogoś rachunkiem, który jest 10 razy większy niż oczekiwano", powiedział.

Opinia Leibowitza na temat Rola FTC w kwestii neutralności sieci i zarządzania siecią oznaczałaby zmianę dla agencji. Do tej pory Federalna Komisja Łączności Stanów Zjednoczonych rozpatrywała wszelkie skargi dotyczące neutralności sieci, aw połowie 2007 r. FTC wydała raport sugerujący, że amerykańscy prawodawcy powinni zachować ostrożność przed wprowadzeniem nowych zasad neutralności sieci.

Zapytany o zmianę Leibowitz powiedział, że neutralność sieci jest kwestią ochrony konsumenta, a ochrona konsumenta jest jedną z głównych funkcji FTC.

"W idealnym rynku, gdzie miałbyś więcej konkurentów, nie potrzebowałbyś, aby rząd był straszliwie zaangażowany ", powiedział. "Szczególnie w obszarze ochrony konsumenta mamy dużą rolę do odegrania, Broadband to zderegulowany produkt, to dobrze, lubimy ogólnie deregulację, ale kiedy masz deregulację, ty również ścigasz się, aby upewnić się, że ludzie robią to, co trzeba".

Leibowitz powiedział także, że ma nadzieję, że ludzie po obu stronach debaty na temat neutralności sieci mogą uzgodnić prawa konsumentów do wybranych przez nich treści internetowych. Grupy po obu stronach wydają się "zmierzać we właściwym kierunku" - powiedział on.

Rzeczniczka Comcast, jednego z największych dostawców usług szerokopasmowego dostępu do Internetu w USA, nie komentowała wypowiedzi Leibowitza na temat neutralności sieci. Rzecznicy Verizon i AT & T nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarze. FCC w sierpniu 2008 r. Orzekło, że Comcast nie może spowolnić ruchu peer-to-peer w imię zarządzania siecią.

Praktyki zarządzania siecią Comcast pogwałciły oświadczenie FCC, że klienci korzystający z Internetu szerokopasmowego mają prawo dostępu do legalnej sieci treść wybrana przez FCC.