Niektórzy demokraci, grupy mniejszościowe Pytanie: Neutralność netto

Grupa 72 demokratów jest ostatnią osobą, która zakwestionowała decyzję amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności o stworzeniu nowych przepisów dotyczących neutralności sieci.

Demokraci, w tym amerykański prezydent Barack Obama, ogólnie poparli nowe przepisy, które zabraniałyby dostawcom usług szerokopasmowych selektywnego blokowania lub spowalniania Treści internetowe, ale grupa 72 członków Izby Reprezentantów wysłała w czwartek list do przewodniczącego FCC Juliusa Genachowskiego, który obawia się, że nowe regulacje spowolnią inwestycje w sieci szerokopasmowe. Wielu z 72 Demokratów jest członkami "Niebieskich Psów", konserwatywnego skrzydła partii lub Kongresowego Czarnego Klastra.

Chociaż Kongresowa Czarna Grupa nie jest tradycyjnie przeciwna regulacjom rządowym, niektórzy członkowie obawiają się, że wiele Afroamerykanie i inne mniejszości etniczne nie mają dostępu do sieci szerokopasmowych. Wśród domowników Demokratów podpisujących list byli Eliasz Cummings z Maryland, Charlie Gonzalez z Teksasu i Loretta Sanchez z Kalifornii.

FCC w czwartek ma zagłosować na zawiadomieniu o proponowanych przepisach, pierwszy krok w kierunku zatwierdzenia formalnej sieci zasady neutralności. FCC ma nieformalne zasady otwartego Internetu od 2005 roku, ale dostawca telewizji kablowej Comcast w pozwie kwestionuje upoważnienie agencji do egzekwowania zasad.

72 Izby Demokratów dołączają do 18 senackich republikanów, koalicji grup mniejszościowych, komunikacji Workers of America i koalicja firm powiązanych z telekomunikacją, w tym Cisco Systems, Ericsson i Motorola, w trosce o nowe zasady neutralności sieci w ostatnich dniach.

FCC powinna "dokładnie rozważyć pełen zakres konsekwencji działań na inwestycje sieciowe "- powiedział list demokratów. "W związku ze wzrostem i innowacyjnością nowych aplikacji, które obecny reżim [regulacyjny] umożliwił, w porównaniu z ograniczonymi dowodami wykazującymi jakąkolwiek namacalną krzywdę, zachęcamy do uniknięcia wstępnych wniosków, które sprzyjają regulacji rządowej."

Przeciwnicy zasady neutralności sieci mówią, że było kilka przykładów blokowania lub spowalniania ruchu dostawców usług szerokopasmowych.

Ale zwolennicy neutralności sieci twierdzą, że tradycyjni operatorzy telekomunikacyjni musieli dzielić swoje sieci z konkurentami do 2005 r., kiedy FCC zaczęło łagodzić te zasady. Istniały znaczne inwestycje w sieci, w których operatorzy telekomunikacyjni musieli dzielić się swoimi sieciami, mówią zwolennicy neutralności sieci.

Dzień przed listem demokraci koalicja grup mniejszościowych wysłała również list do FCC, podnosząc niektóre z tych problemów.

"Jako że organizacje, które służą społecznościom, które są amonem

g najsilniej dotkniętym brakiem dostępu do technologii, namawiamy was, abyście skupili się przede wszystkim na potrzebie połączenia wszystkich," powiedział list, podpisane przez przedstawicieli Latynoskiego Partnerstwa Technologicznego i Telekomunikacyjnego, Krajowego Stowarzyszenia na Rzecz Wspierania Kolorowych Ludzi (NAACP), Azjatyckiego Amerykańskiego Centrum Sprawiedliwości i innych grup. "Obawiamy się, że niektóre z proponowanych regulacji w Internecie mogą, w zależności od zastosowania, hamować cel powszechnego dostępu i pozostawiać bezbronne społeczności z tyłu."

Zasady neutralności sieci mogą spowolnić inwestycje w dostęp szerokopasmowy i powolny dostęp mniejszości do Internetu. telemedycyna, nauczanie na odległość i inne usługi, jak napisano w piśmie.

Adwokaci netto neutralności powiedzieli, że obawiają się, że członkowie Kongresu i mniejszości etnicznych kupują fałszywe roszczenia przez dostawców usług szerokopasmowych.

"Ludzie, którzy reprezentują Kongres są najbardziej zagrożeni ze strony zamkniętego, kontrolującego Internetu, którego potrzebują firmy telefoniczne i kablowe "- powiedziała Gigi Sohn, prezes Public Knowledge, grupy ds. praw cyfrowych. "Składający się z tych członków Kongresu mają najmniejszy wybór dostawców i dostęp do najmniejszej konkurencji, mają najniższe internetowe prędkości transmisji, mają zmniejszoną możliwość korzystania z Internetu w najpełniejszym potencjale, są zdradzani."

Ben Scott, dyrektor ds. Polityki grupy zajmującej się reformą mediów, Free Press, zauważył, że FCC dopiero rozpoczyna proces sprawdzania zasad neutralności sieci.

"Chcemy przypomnieć członkom Kongresu i innym prawodawcom, którzy wyszli z branży stolarki budowlanej w tym tygodniu podważają neutralność sieci, że korzyści płynące z wolnego i otwartego Internetu dla wolności wypowiedzi, innowacji ekonomicznych i demokratycznego uczestnictwa są absolutnie nieocenione dla ich wyborców w erze cyfrowej ", powiedział.