Przyszłość komputerów będzie wystarczająco dobra

Najnowsza wersja jądra Linuksa zawiera eksperymentalny moduł sterownika, który odrywa tkankę czasoprzestrzeni. Keir Thomas przetestował ten moduł, a robiąc to udało się pobrać następujący artykuł, opublikowany na supersycie PC World w roku 2025.

Niewątpliwie największym zaburzeniem w świecie technologii w ciągu ostatnich dziesięciu lat był upadek Microsoftu. Koniec był jednak oczywisty już w 2009 roku. Korporacja ściśle walczyła z sądem antymonopolowym pod (pierwszym) administracją Clintona i Busha. Ale wraz z linią produkcyjną rozwinęły się fatalne problemy.

To był stary system operacyjny Windows XP, który spowodował zgniliznę, która spowodowała upadek firmy. XP okazał się bestsellerem w swojej epoce, ale stał się znaczącym cierniem po stronie Microsoftu, gdy próbował wprowadzić nowe produkty.

Po prostu nikt nie chciał dokonać aktualizacji. Wszyscy byli zadowoleni z XP. Zbyt szczęśliwy, że model biznesowy Microsoftu przetrwa.

Brak chęci rezygnacji z XP przez użytkowników był częścią tego, co stało się znane jako rewolucja "Dobra Dość" zarówno w oprogramowaniu, jak i sprzęcie. Na początku XXI wieku sprzęt komputerowy ewoluował wystarczająco, aby osiągnąć poziom wydajności pozwalający na szybkie wykonywanie praktycznie wszystkich typowych zadań obliczeniowych. Wcześniej jedynym sposobem na zagwarantowanie dobrej wydajności było kupowanie drogiego, najnowocześniejszego sprzętu. Ale teraz chipy kosztujące zaledwie kilka dolarów dały więcej wydajności, niż większość ludzi by potrzebowała.

Ulepszenie stało się mniej kwestią uzyskania lepszego komputera niż zastąpieniem starych i uszkodzonych komputerów nowszymi modelami. W czasie Wielkiej recesji, która uderzyła na początku XXI wieku, producenci komputerów zareagowali ultra-tanimi, ale "wystarczającymi" komputerami (zarówno laptopami, jak i komputerami stacjonarnymi), które miały być prostymi zamiennikami dla istniejących komputerów. Producenci komputerów PC wytyczyli już tę trasę na komputerach netbook, gdzie celem było być tanie i użyteczne, z niewielkimi dodatkami.

Wszystko to było dobrą wiadomością dla ruchu open source. Aby obniżyć koszty, producenci uniknęli wstępnej instalacji drogich produktów Microsoftu i zamiast tego rozproszyli Linuksa (i później różne wersje BSD i OpenSolaris). Wykorzystując swobodę oferowaną przez open source, producenci łączą się, by dzielić koszty rozwoju, znacznie zmniejszając nakłady na system operacyjny.

Nie jest tajemnicą, że w początkach rewolucji "Dobry nastrój" wielu użytkowników po prostu instalowało swoje stare wersje systemu Windows. XP na nowych ultra-tanich komputerach. Ale kiedy Microsoft wprowadził zmiany licencyjne, aby to zatrzymać (daremna próba zmuszenia użytkowników do aktualizacji), wielu utknęło z otwartym systemem operacyjnym, który pojawił się na ich komputerach. Ku ich zaskoczeniu większość uznała, że ​​system operacyjny open source zrobił wszystko, czego potrzebowali. Podobnie jak sprzęt, oprogramowanie było "wystarczająco dobre" (w rzeczy samej, był zwolennikiem open source, który w 2009 r. Ukuł na blogu PC World Linux Line zwrot "The Good Enough Revolution").

Ale był inny niewidoczny element podczas gry. Wzrost liczby aplikacji internetowych oznacza, że ​​wybór systemu operacyjnego po prostu nie był tak ważny jak kiedyś. Tak długo, jak system operacyjny pozwalał użytkownikowi na dostęp do Internetu i nie wchodził w drogę dla większości zadań, wszystko to było potrzebne.

W obliczu spadających przychodów, Microsoft zareagował, znacznie obniżając ceny swoich produktów systemu operacyjnego i - w rzeczywistości - oddając swój produkt Office całkowicie za darmo w ramach systemu Windows. Stwierdzili, że jest to po prostu aktualizacja starej aplikacji Notatnik, a jej usunięcie było niemożliwe bez złamania systemu operacyjnego, ale szybko pojawiły się nowe zarzuty antymonopolowe. Jeszcze kilka lat temu firma została ostatecznie rozbita.

Oczywiście, smutna historia Microsoftu staje się nieistotna wraz z wirtualnym zniszczeniem Google po tym, jak inteligentne spamboty uderzają w scenę i sprawiają, że wszystkie wyniki wyszukiwarek są bezużyteczne. Ale to jest historia na inny czas.

Keir Thomas jest wielokrotnie nagradzanym autorem wielu książek o Ubuntu, w tym Podręcznika i Referencji Ubuntu Pocket (I nie, tak naprawdę nie podróżował w czasie.)