Sonda Google do ochrony konkurencji w USA może być opakowana

Google może mieć szansę na dobrowolną zmianę niektórych praktyk reklamowych i wyszukiwania po dwuletnim dochodzeniu antymonopolowym przeprowadzonym przez amerykańskie organy nadzoru.

Zgodnie z Politico, który powiedział w raporcie, który cytował anonimowe źródła, że ​​sonda może dobiegać końca.

W raporcie napisano, że dobrowolne zmiany mogą obejmować zmniejszenie wykorzystania przeglądarek restauracji i podróży z innych stron i pozwalające na łatwe korzystanie z kampanii reklamowych w innych wyszukiwarkach.

Ruchy mogłyby podobno pozwolić liderowi wyszukiwania w Internecie na uniknięcie dekretu zgody, który mógłby być egzekwowany przez Federal Trade Comm ission, która ma prawo do upominania firm, które naruszają własne zasady.

Chociaż zarówno FTC, jak i Google odmówiły komentarza w sprawie konkretnej sprawy, rzecznik Google powiedział: "Kontynuujemy współpracę z Federalną Komisją Handlu i z przyjemnością odpowiemy na wszelkie pytania. "

Konkurenci Google twierdzili, że firma ma dominujący udział zarówno w wyszukiwaniu online, jak i w reklamie w sieci wyszukiwania, co daje mu nieuczciwą przewagę nad konkurentami w obu branżach.

In W odpowiedzi Google utrzymywało, że duże firmy, takie jak te, w naturalny sposób podlegają kontroli. Ale jego sukces jest wynikiem innowacji i doskonałych produktów ", a nie poprzez blokowanie naszych użytkowników lub reklamodawców lub tworzenie sztucznych barier wejścia", napisał Google w poście na blogu w 2010 roku.

broniony w gazecie przez były federalny sąd apelacyjny Sędzia Robert H. Bork i J. Gregory Sidak, przewodniczący Criterion Economics.

Autorzy argumentowali, że roszczenia rywali Google, że stosowane przez nich praktyki wyszukiwania naruszają przepisy antymonopolowe "są sprzeczne z rzeczywistymi doświadczeniami w wyszukiwaniu "Twierdzenia, jak twierdzili Bork i Sidak," pokazują wysiłki konkurentów, aby konkurować nie poprzez inwestowanie w wydajność, jakość lub innowacje, ale stosując prawo antymonopolowe, aby ukarać […] odnoszącego sukcesy konkurenta. "

Autorzy utrzymali że algorytmy wyszukiwania i ustalania pozycji w rankingu Google nie są w żaden sposób niesprawiedliwe, ale stanowią tylko część udanych praktyk konkurencyjnych firmy.

"Karanie Google za bycie najskuteczniejszym konkurentem w wyszukiwaniu mogłoby zaszkodzić konsumentom i sprzeciwia się uznanemu celowi prawa antymonopolowego "- pisali Bork i Sidak.

W listopadzie dwóch ustawodawców z Doliny Krzemowej powiedziało, że FTC może zmierzać w kierunku" nieuzasadnionego "poboru mocy w dochodzeniu antytrustowym Google. Kalifornijscy demokraci Anna Eshoo i Zoe Lofgren napisali w liście do FTC, że chociaż różne doniesienia medialne sugerowały, że FTC może oskarżyć Google o nieuczciwe lub oszukańcze praktyki biznesowe, oprócz tradycyjnych naruszeń prawa antymonopolowego, dodatkowe opłaty byłyby rozszerzoną rolą agencji w sprawach dotyczących ochrony konkurencji

Google również spotkała się z krytyką za swoje praktyki biznesowe za granicą.

Unia Europejska i Indie wciąż badają zarzuty o antykonkurencyjne praktyki Google.

Komisja ds. Konkurencji Indii, krajowa agencja antymonopolowa, w sierpniu wystosowano sondę przeciwko Google za domniemane praktyki antykonkurencyjne w następstwie skargi grupy nadzorującej konsumentów.

Komisarz UE ds. konkurencji Joaquin Almunia powiedział niedawno, że negocjacje z Google w celu rozstrzygnięcia próby antytrustowej "posunęły się naprzód", ale rozmowy nie jeszcze zakończone. Powiedział także, że nie może przewidzieć wyników trwających rozmów, chociaż nie mogą one trwać wiecznie, mimo że nie ma dokładnego terminu ich zawarcia.

Przewodniczący FTC Jon Leibowitz powiedział wcześniej, że spodziewał się sondy w USA być zapakowane przed końcem roku.