Książki Google to informacje o czytnikach, Sergey Brin mówi

Współzałożyciel Google Sergey Brin ma kilka słów do wyboru dla Microsoft, Amazon, Yahoo i każdego, kto sprzeciwia się

e-bookom: wycofajmy się, próbujemy pomóc czytelnikom.

W opowiadaniu New York Times Brin rzuca wyzwanie niektórym argumentom, które krytycy wysunęli przeciwko projektowi, a co za tym idzie osiadaniu z autorami i wydawcami. Warto zauważyć, że Brin twierdzi, że nie jest to kwestia wyboru konsumenta, ponieważ bez wypuszczenia zeskanowanych e-książek, nie ma żadnego wyboru, z wyjątkiem podróży do zaciemnienia bibliotek na całym świecie.

"Porozumienie ogranicza wybór konsumenta na zewnątrz. książek drukowanych o tyle, ile ogranicza wybór konsumenta w jednorożcach - napisał Brin.

Opozycja obejmuje Amazon, którego czytnik Kindle ma swój własny

Sergey Brinbookstore; i Microsoft, który sam skanował książki, ale zamknął projekt w kontrowersjach Google. To niesprawiedliwe, twierdzą, że Google był w stanie najpierw przeskanować i zająć się autorami i wydawcami później, ponieważ każda nowa próba konkurowania wymagałaby od zera umów autora i wydawcy.

Barnes & Noble, który prowadzi także e-mail księgarnia, była dość cicha w tej sprawie, podczas gdy Sony, producent e-czytników, wspierał osadę.

Argument Brina nie jest bezbłędny. On tak naprawdę nie zwraca się do Niemiec z obawy, które mówią, że ugoda zaszkodziłaby prawu autorskiemu, prywatności i jej autorom. Nie zajmuje się również kwestiami prawnymi dotyczącymi utrzymywania należności licencyjnych dla zaginionych posiadaczy praw - obawę podnoszoną przez kilku pełnomocników stanu.

Ale myślę, że Brin unikał drobnych szczegółów celowo i skupił się na głównym punkcie: Bez Rozliczenia w usłudze Książki Google wyczerpane, będą niedostępne, a może nawet znikną na zawsze.

Po co teraz argumentować? Osada została już opóźniona w nieskończoność, podczas gdy są podejmowane, i myślę, że myśli Brina miały największy ciężar we wrześniu, kiedy ta kwestia była w ogniu. Być może odpowiedź jest w aluzji Brina do samochodu elektrycznego, powołując się na zeskanowaną książkę z 1916 roku, która mówi, że pomysł nie przyjął się z powodu "niepowodzenia producenta, aby właściwie wykształcić opinię publiczną na temat cudownej użyteczności elektrycznej".

Jeśli opinia publiczna wypada z łaski Google, nigdy nie jest tak źle, aby przypomnieć czytelnikom, na czym polega zasada Google Books. Ta opcja była dla nich.