Why Apple And The FTC Are At War With Qualcomm
Amerykański sędzia odrzucił pozew patentowy przyniósł producent mikroprocesorów Broadcom przeciwko rywalowi Qualcomm, twierdząc, że firma nie zidentyfikowała konkretnych patentów, które pozywała.
Sędzia William Hayes z amerykańskiego Sądu Okręgowego dla Południowego Dystryktu Kalifornii odrzucił skargę Broadcom w ubiegły czwartek. Orzeczenie zostało udostępnione w piątek.
Broadcom ma oddzielny proces patentowy toczący się przeciwko Qualcomm w tym samym sądzie okręgowym. Obie firmy wniosły przeciwko sobie kilka pozwów patentowych w ostatnich latach.
W tym pozwie firma Broadcom argumentowała, że Qualcomm niesprawiedliwie ograniczała konkurencję, nakładając nadmierne warunki na warunki licencji patentowej. Qualcomm licencjonowało patenty związane z chipsetem innym twórcom mikroprocesorów pod warunkiem, że sprzedają swoje produkty wyłącznie mobilnym producentom telefonów, którzy również posiadają licencje na patenty Qualcomm, a umowy licencyjne były antykonkurencyjne i zniechęcały producentów telefonów do korzystania z technologii innych firm, Domniemane Broadcom.
Działania Qualcomm naruszyły doktrynę prawną USA zwaną "wyczerpaniem patentu", która ogólnie uznaje, że nabywcy niższego szczebla produktów zawierających opatentowane technologie nie muszą negocjować oddzielnej umowy licencyjnej z pierwotnym właścicielem patentu, jak twierdzi Broadcom.
W listopadzie Qualcomm złożył wniosek o oddalenie pozwu, mówiąc, że Broadcom nie "określił w swoim pozwie jedno urządzenie, jeden patent, jedną licencję lub jedną sprzedaż".
Hayes zgodził się. "Chociaż Broadcom przyznaje, że Qualcomm posiada tysiące patentów związanych z bezprzewodowymi chipsetami i telefonami komórkowymi, firma Broadcom nie identyfikuje z żadną specyfiką patentów, których domaga się, aby sąd orzekł, że są wyczerpane", napisał. "Sąd nie może dokonać takiego ustalenia na podstawie faktów podnoszonych w skardze, ponieważ Broadcom nie identyfikuje z żadną konkretnością patentu, który był w znacznym stopniu ucieleśniony w chipsecie lub mikrotelefonie, lub sprzedaży powodującej wyczerpanie lub licencji."
Broadcom powiedział w oświadczenie, że ma zamiar przedłużyć sprawę w ciągu dwóch tygodni.
Przedstawiciele Qualcomm nie byli od razu dostępni dla komentarza.
Microsoft: patent "w górę" Patent poza oczywistym
Patent Microsoftu na "stronę do góry" jest bardziej skomplikowany niż niektórzy komentatorzy zrobili to , mówi firma.
Appeals Court Keeps Alive Trademark Lawsuit Against Google
Google twierdzi, że jest rozczarowany decyzją.
Nokia Files Patent Lawsuit Against Apple
Nokia twierdzi, że jego technologie zostały wykorzystane w każdym iPhone'ie, jaki kiedykolwiek powstał, więc jaki jest motyw za pozyskaniem teraz?