Nokia files case against Apple, alleges patent violations
Nokia wniosła pozew przeciwko Apple w dniu dzisiejszym, twierdząc, że iPhone narusza 10 różnych patentów posiadanych przez firmę Nokia. Nokia twierdzi, że technologie, począwszy od kodowania mowy, przez bezpieczeństwo po bezprzewodową transmisję danych, były wykorzystywane w każdym iPhone'ie od czasu iPhone'a, więc jaki jest powód jego pozyskania?
Gigant z branży telefonii komórkowej z Finlandii-- z 45% udziałem w rynku smartfonów - twierdzi, że te same opatentowane technologie są licencjonowane i opłacane przez 40 innych firm technologicznych i uważa, że Apple narusza swoje prawa patentowe, również nie robiąc tego.
Rozumiem, że osoby i organizacje powinny mieć możliwość ochrony swojej własności intelektualnej i inwestycji w opracowywanie innowacyjnych rozwiązań. Nokia twierdzi, że przez ostatnie 20 lat zainwestowała prawie 90 miliardów dolarów w badania i rozwój tych i innych opatentowanych technologii.
[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]Kombinacja ilustruje problemy, z którymi boryka się przestarzały system patentowy i znak towarowy, próbujący słabo przystosować się. Szybkość, z jaką opracowywane są nowe technologie, pozostawiła takie kwestie, jak prawo patentowe i prawo autorskie, w kurzu i ujawniła słabe punkty w tych systemach, które należy skorygować, aby sprostać potrzebom ery Internetu.
Jeśli chodzi o technologię, patenty są często przyznawane, o wiele za szerokie lub nieprecyzyjne, jeśli chodzi o praktyczne zastosowanie. Zasadniczo przyznawane są patenty, które w zależności od interpretacji mogą być stosowane do praktycznie każdej technologii.
Microsoft często napotyka takie spory patentowe, a czasami inicjuje je. Walczy z garnituru kanadyjskiej firmy programistycznej i4i związanej z używaniem XML w Microsoft Word. Wydaje się jednak, że patent jest wystarczająco szeroki, chociaż może być potencjalnie zastosowany przeciwko samemu XML. Po drugiej stronie tego problemu Microsoft zapoczątkował również własne bitwy, w których domagał się naruszenia praw patentowych przez konkurencyjnego, otwartego systemu operacyjnego Linux.
Nie widziałem w tym przypadku 10 patentów, o których mowa, więc nie mogę mówić jak ważne jest roszczenie Nokia o naruszenie patentu. Patenty mogą być konkretne i zgodne z prawem, lub mogą być kolejnym przykładem niejasnego sformułowania patentowego, które prowadzi do patentowego prawa do trollingu.
Powiem to jednak - dlaczego teraz? Nokia twierdzi, że naruszenie patentu istniało od czasu wprowadzenia iPhone'a w połowie 2007 roku. Dlaczego Nokia zasiadała w tej wiedzy przez ponad 2 lata i wybrała ten punkt w czasie, aby zainicjować proces sądowy?
Mam kilka teorii. Apple może znajdować się na 3 w miejscu na światowym rynku smartfonów - w drodze do miejsca 4 , ponieważ jest przesiedlany przez Androida, ale w Stanach Zjednoczonych iPhone jest w 2 i miejsce, a ponieważ Apple otwiera dystrybucję iPhone'a w Chinach, stanie się większym zagrożeniem na globalnym rynku. Możliwe, że Nokia zaczyna odczuwać więcej ciepła z iPhone'a.
Przypadkowo, w tym tygodniu Apple opublikowało ostatnie kwartalne dane finansowe, które pokazały, że rekordowa sprzedaż Mac i iPhone osiąga rekordowy kwartalny zysk i pomaga firmie Apple w osiągnięciu nowego poziomu. wszech czasów wysoko. Nokia może mieć nadzieję, że zarówno ukradnie część grzmotów Apple, jak i wykorzysta oczywisty napływ gotówki, którą ma Apple.
Wydaje mi się, że opiera się to na czasie i pozorach Nokii. naruszenie patentu w ciągu ostatnich dwóch plus lat, że proces jest bardziej związany ze strategią i pozorowaniem niż rzeczywisty problem Nokii.
Tony Bradley jest ekspertem ds. bezpieczeństwa informacji i zunifikowanej komunikacji z ponad dekadą przedsiębiorstwa Doświadczenia IT. Opublikował tweety jako @PCSecurityNews i podaje wskazówki, porady i recenzje na temat bezpieczeństwa informacji i technologii ujednoliconej komunikacji na swojej stronie pod adresem tonybradley.com.
Judge Kills Broadcom Patent Lawsuit Against Qualcomm
Amerykański sędzia odrzuca proces patentowy Broadcom przeciwko Qualcomm
Appeals Court Keeps Alive Trademark Lawsuit Against Google
Google twierdzi, że jest rozczarowany decyzją.
India Files Charges Against Key Były urzędnicy Satyam
Były przewodniczący i jego brat wśród dziewięciu oskarżonych