Prawodawcy: Zachowaj nadzór ICANN z USA

Kilku amerykańskich prawodawców i jeden z największych na świecie rejestratorów nazw domen wezwało rząd Stanów Zjednoczonych do utrzymania nadzoru nad Internet Corporation dla przydzielonych imion i numerów (ICANN) po podpisaniu ważnej umowy między dwoma miesiącami.

USA muszą utrzymać kontrolę nad ICANN, aby popchnąć organizację do większej przejrzystości i odpowiedzialności przed rejestratorami i użytkownikami Internetu, powiedziała Christine Jones, główny doradca i sekretarz korporacyjny w The Go Daddy Group, wielki rejestrator z siedzibą w Scottsdale w Arizonie. Organizacja non-profit ICANN została utworzona w 1998 r. W celu nadzorowania internetowego systemu DNS (system nazw domen).

Mechanizmy ICANN wprowadził apelację do swoich decyzji "wszyscy ICANN przeglądają ICANN," powiedział Jones w czwartek, podczas przesłuchania przed US House Podkomitetu ds. Komunikacji, Technologii i Internetu.

ICANN dąży do uzyskania większej niezależności, a urzędnicy pchnęli się, aby zakończyć wspólne porozumienie projektowe organizacji (JPA) z Departamentem Handlu USA, kiedy wygasa 30 września.

Inne kraje wezwały do ​​bardziej międzynarodowego nadzoru nad ICANN, a w maju Viviane Reding, komisarz europejski ds. Internetowych, wezwała do utworzenia grupy 12 krajów, które będą nadzorować organizację.

ICANN podjął kilka kroków, aby stać się bardziej przejrzystym i odpowiedzialnym wobec swoich okręgów wyborczych, w tym możliwości podejmowania decyzji ICANN wobec niezależnego arbitra, powiedział Paul Twomey, prezes i dyrektor generalny ICANN. Organizacja ta publikuje transkrypcje ze wszystkich swoich spotkań, powiedział rzecznikowi o personelu i blogach na temat swoich działań, powiedział.

Nawet jeśli wygaśnie WZP, ICANN będzie miała ciągłą umowę z rządem USA, by uruchomić Internet Assigned Numbers Authority (IANA), który jest odpowiedzialny za globalną koordynację systemu DNS Root, adresowanie protokołów internetowych i inne zasoby IP, zauważył Twomey. Według niego, większość nadzoru rządu USA nad ICANN pochodzi właśnie z tej umowy.

Rząd USA i ICANN od dawna zgadzają się, że najlepszym miejscem do zarządzania DNS jest organizacja sektora prywatnego, dodał Twomey. "Nadszedł czas, by stwierdzić, że" ten model działa "- powiedział. "Jeśli USA nie mają zaufania do modelu kierowanego przez sektor prywatny, nie powinniśmy oczekiwać, że inne rządy będą miały zaufanie do tego modelu." Jeśli nadal będziemy kwestionować społeczność prywatną kierowaną przez sektor prywatny, aby poprowadziła się przez model ICANN, powinni spodziewać się ciągłych wyzwań i alternatyw od innych. "

Pomimo długich apeli o międzynarodowy nadzór, kilku członków podkomisji naciskało na przedłużenie umowy między ICANN a Departamentem Handlu. Ponadto, koniec umowy może budzić obawy dotyczące bezpieczeństwa i stabilności systemu DNS, powiedział Ken Silva, dyrektor ds. Technicznych w VeriSign, dostawcy obsługującym domenę.com i.net w ramach umowy z ICANN.

Prawodawcy są zaniepokojony, że nieprzyjazny naród może przejąć kontrolę nad DNSem bez umowy, powiedział przedstawiciel Lee Terry, republikanin z Nebraski. "Jeśli jakiś kraj nieuczciwy uzyska szansę kontrolowania DNS, jest to pewna możliwość, że mogą go użyć, aby zaszkodzić Stanom Zjednoczonym lub zdemontować lub zakłócić naszą zdolność do globalnej komunikacji przez Internet" - powiedział. "Mówiąc wprost, rząd Stanów Zjednoczonych stworzył Internet i musi być odpowiedzialny za zarządzanie."

Prawodawcy i świadkowie zgłosili kilka obaw dotyczących ICANN, w tym plan wprowadzenia kilkudziesięciu nowych ogólnych domen najwyższego poziomu lub gTLD. Obecnie istnieje 21 gTLD, ale nowe, takie jak.phone czy.banks mogą zostać zakupione w ramach planu ICANN.

ICANN nie przedstawiła jeszcze rozwiązania problemów firm, które będą musiały zarejestrować setki nowych stron internetowych aby chronić swoje marki, jeśli plan gTLD zostanie zakończony, Jones powiedział.

Przedstawiciel John Dingell, demokrata z Michigan, nazwał plan ICANN gTLD "wyraźnie niewystarczający".

Duża liczba nowych gTLD może spowodować dezorientację konsumentów w związku z posiadaniem strony internetowej, powiedział. "Mam podejrzenia, że ​​liczba domen najwyższego poziomu może zwiększyć liczbę oszustw popełnianych przez konsumentów i praktykę cybersquattingu", dodał Dingell.

Dingell wezwał również Departament Handlu do odnowienia WZP z ICANN. "ICANN nadal pozostaje daleka od modelu efektywnej i zrównoważonej samorządności" - powiedział. "Zwłaszcza w okresie zwiększonego ataków cybernetycznych na rząd Stanów Zjednoczonych i firmy krajowe uważam za całkowicie nierozsądne dalsze ograniczanie udziału rządu federalnego w określaniu przebiegu przyszłego rozwoju Internetu."