Prawodawcy w USA Pytanie Plan ICANN GTLD

Kilku amerykańskich prawodawców wezwało Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) do wycofania się z planu oferowania nieograniczonej liczby nowych leków generycznych. domeny najwyższego poziomu, dopóki nie zostaną rozwiązane obawy o ochronę znaków towarowych i inne problemy.

Członkowie podkomisji Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów w USA w środę przesłuchali dyrektora operacyjnego ICANN Douga Brenta, dlaczego organizacja nadal idzie naprzód planuje sprzedaż nowych ogólnych domen najwyższego poziomu lub gTLD. Przewodniczący Komisji Sądowniczej John Conyers, demokrata z Michigan, skarżył się, że ICANN nie jest w stanie rozstrzygać skarg dotyczących planu sprzedaży nowych domen gTLD w celu konkurowania z domenami.com,.org i innymi aktualnymi TLD.

"To jest przesłuchanie, które nie powinien był dzwonić - powiedział Conyers. "Gdyby strony się spotkały, wątpię, byśmy przyszli tu dziś rano. Kazaliście nam dzisiaj przyjechać."

Zarząd ICANN, organizacji non-profit utworzonej w 1998 roku w celu nadzorowania internetowego systemu nazw domen, zagłosowano w czerwcu 2008 r., aby przejść do nieograniczonej liczby domen gTLD, oprócz 21 gTLD dostępnych obecnie, w tym.com,.biz i.info. Zgodnie z planem ICANN każdy mógł ubiegać się o nowy gTLD - niektórzy sugerowali, że są.food,.basketball i.eco - kosztem około 100 000 USD.

Pytany przez ustawodawców, jak szybko ICANN planuje zaoferować nowe domeny gTLD Brent powiedział, że nie był pewien. Początkowo ICANN zamierzał zaoferować je w tym roku, ale najnowszy szacunek to luty, a Brent powiedział, że spodziewa się, że ten termin minie, ponieważ ICANN współpracuje z krytykami, aby rozwiązać problemy.

Krytycy rozszerzenia TLD, w tym Hewlett-Packard i Dell, narzekali, że ogromna ekspansja gTLD zmusiłaby właścicieli znaków towarowych do zakupu wielu domen na każdym nowym gTLD, potencjalnie kosztując ich i ich klientów miliardy dolarów. W tym tygodniu organizacja Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), organizacja z 19 dużymi firmami, wezwała rząd USA do przeprowadzenia audytu na pełną skalę ICANN.

"ICANN nie zweryfikował właściwie tej decyzji w obiektywny sposób ", powiedział CADNA. "Ta implementacja rozszerza wykładniczo internet, nie wykonując wcześniej rozsądnej analizy kosztów / korzyści oraz bezpieczeństwa i ryzyka, aby określić zarówno celowość, jak i ryzyko dla użytkowników Internetu."

Podczas środowego przesłuchania Conyers zdawał się łączyć spory gTLD wraz z końcem umowy nadzorczej ICANN współpracuje z Departamentem Handlu USA. Długotrwałe formalne związki ICANN z rządem USA kończą się 30 września. "Jeśli nie dotrzymasz 30. terminu, wszyscy będą żałować, że nie udało ci się", powiedział Conyers.

A rzecznik Conyersa nie był od razu dostępny, by wyjaśnić swój komentarz.

Brent ICANN bronił decyzji organizacji, by posunąć naprzód nowe gTLD. Internauci, w tym rząd USA, od dawna domagają się nowych TLD, powiedział. Ponadto, rozszerzenie TLD pozwoliłoby użytkownikom Internetu, którzy nie używają alfabetu łacińskiego, na posiadanie nazw domen w ich ojczystych językach, zauważył.

Zwycięzcy nowych gTLD będą musieli przestrzegać długiego zestawu zasad, powiedziany. "ICANN nie pomyślał od niechcenia o tym planie" - dodał Brent. "To nie będzie nieokiełznana ekspansja, jest dziełem wielu rąk od oddolnego procesu."

Reprezentant Bob Goodlatte, republikanin z Wirginii, zapytał, czy ICANN ma wystarczające zasoby, aby wymusić silne zabezpieczenia znaków towarowych i inne zasady w nowe gTLD. Zapytał, czy ICANN zauważyła, że ​​jest jeszcze "wiele rzeczy, które trzeba tu opracować."

"Możemy wiele" zapytać ", ale myślę, że absolutnie mamy więcej pracy do wykonania", odpowiedział Brent.

Pomimo ciągłych obaw, Paul Stahura, dyrektor generalny i prezes rejestratora domen eNom, powiedział, że plan ICANN doprowadzi do większej konkurencji między rejestrami nazw domen. "Istnieje wysoki popyt konsumentów na wiele nowych gTLD", powiedział. "Obecnie istnieje niewielka konkurencja lub żadna konkurencja, która mogłaby zaspokoić to zapotrzebowanie, i … nie powinniśmy zakazać konkurencji z powodu obaw związanych ze znakiem towarowym, ale powinniśmy zająć się tymi problemami."

Ale Steve DelBianco, dyrektor wykonawczy e-commerce grupy handlowej NetChoice, zasugerował, że nowe domeny gTLD to niewiele więcej niż wysiłek tworzenia nowych etykiet, podczas gdy ICANN ma ważniejsze sprawy do wykonania.

"Każdego dnia nasza branża i moi członkowie tworzyć nowe aplikacje, witryny i usługi "- powiedział. "Etykiety to tylko jeden ze sposobów, w jakie ludzie znajdują nowe usługi." Etykieta nie jest dziełem stworzenia, jest czymś, na czym się opiera. "

Jednym z proponowanych gTLD jest.food, powiedział. "Dot-food nie stworzy jednej nowej restauracji" - powiedział DelBianco. "Nie utworzy nowej strony internetowej, nie utworzy nowych recenzji restauracji ani witryn rezerwacji online."