Nowy "nieodpowiedzialny" Konkurs Netflix może naruszać prywatność klienta

Badacz prywatności nalega, aby Netflix odwołał swój kolejny konkurs badawczy, zanim wygeneruje potencjalnie miliony dolarów odszkodowania za naruszenie prywatności swoich klientów.

"Netflix powinien anulować to nowe, nieodpowiedzialna walka ", napisał Paul Ohm na blogu stowarzyszonym z Centrum Informatycznym Uniwersytetu Princeton.

W poniedziałek firma przyznała 1 milion USD zwycięzcom pierwszego konkursu, którego celem było opracowanie technologii w celu poprawy jej zdolności przewidywania, co filmy, które polubią jej klienci.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Ohm martwi się informacjami, które firma ma zamiar wydać, ponieważ dane testowe do drugiego konkursu nie są tak anonimowe jak Netflix. nk.

Według New York Timesa:

"Nowy konkurs przedstawi uczestnikom dane demograficzne i behawioralne, a oni zostaną poproszeni o modelowanie" profili smaku "poszczególnych osób. Zestaw danych obejmujący ponad 100 milionów wpisów będzie zawierał informacje o wieku najemców, płci, kodach pocztowych, gatunkowych ocenach i wcześniej wybranych filmach. "

Ohm przeciwdziała, że" naukowcy znali od ponad dekady tę płeć plus kod pocztowy plus data urodzenia jednoznacznie identyfikuje znaczny procent Amerykanów (87% według słynnej nauki Latany Sweeney.) "

" Prawda, Netflix planuje wydać wiek, a nie datę urodzenia, ale prosta arytmetyka pokazuje, że dla wielu osób w kraju płeć i ZIP kod plus wiek zawęzić będą prywatne preferencje filmowe do co najwyżej kilkuset osób. "

Ohm powiedział, że nawet jeśli nie ujawnia informacji związanych z jedną osobą, Netflix" ujawnia informacje powiązane z tak małą liczbą, że powinniśmy uważają to za naruszenie prywatności. Nie mam wątpliwości, że naukowcy będą mogli wykorzystać techniki [istniejącej reidentyfikacji] wraz z bazami danych ujawniającymi płeć, kod pocztowy i wiek, aby związać wiele osób bezpośrednio z tymi rzekomo anonimowymi nowymi rekordami. "

Netflix może stanąć przed sądem zgodnie z federalną ustawą o ochronie prywatności wideo (VPPA), a nawet o dochodzeniu Federalnej Komisji Handlu, przepowiadał Ohm. Powiedział, że Netflix musi wiedzieć, że jego anonimowe informacje można ponownie połączyć z pojedynczą lub małą grupą.

"Proces sądowy w ramach VPPA lub dochodzenie FTC zmieni się w dużej mierze w jednym zdaniu w polityce prywatności Netflix: "Możemy anonimowo łączyć i w inny sposób wykorzystywać anonimowo oceny filmów, nawyki konsumpcyjne, komentarze, recenzje i inne nieosobiste informacje o klientach. "

" Jeśli zostaniesz pozwany lub zbadany, Netflix z pewnością będzie argumentował, że jego działania są uodpornione przez politykę, ponieważ dane są ujawniane "na zasadzie ananonimowej". Choć argument ten mógł być kontynuowany w 2006 r., Argument ten jest znacznie słabszy w 2009 r., Ponieważ Netflix ma wiele powodów, by wiedzieć lepiej - dodał Ohm.

Pierwszy konkurs Netflix, którego wynik ogłoszono w poniedziałek, Zaczęło się w 2006 r. i wywołało badania, według których rzekomo anonimowe dane można było łatwo powiązać z konkretną osobą.

Moje zdanie: nie wierzę, że Netflix próbuje stworzyć masowe naruszenie prywatności swoich klientów, tworząc nowy konkurs, które również nagradzają 1 milion USD w nagród pieniężnych. Jestem przekonany, że Netflix działa w dobrej wierze, ale to może nie wystarczyć, aby zapobiec złym konsekwencjom.

W 2006 roku Netflix nie mógł wiedzieć, jak łatwo można uzyskać anonimowe dane o klientach. W 2009 roku Netflix powinien wiedzieć lepiej i być przygotowanym na konsekwencje, niezależnie od dobrych intencji.

Ohm zachęca firmę do zabicia nowej konkurencji przed jej rozpoczęciem i stanowi dla niej przekonującą argumentację. Jego aplikacja punktowa uszy są ważne, a Netflix poważnie traktuje swoje poglądy.

David Coursey wpisuje tweety @techinciter i może skontaktować poprzez swoją stronę internetową.