NY Intel antymonopolowy pozew dostaje mieszane recenzje

Nowy prokurator generalny stanu Nowy Jork Decyzja Cuomo o złożeniu pozwu przeciwko Intelowi nie ma sensu, a ceny mikroprocesorów gwałtownie spadają w ostatnich latach, powiedział niektórzy krytycy.

"Pamiętajmy o tym, co ma znaczyć monopolista: zmniejszona ilość sprzedanych, wyższe ceny, cierpiąc konsumentów ", napisał na blogu Wayne Crews, wiceprezes ds. konkurencyjności w Instytucie Konkurencji (CEI). "Oni" cierpią "w porządku, z mnóstwem szalenie popularnych netbooki poniżej 400 USD, dzięki złożonemu i wydajnemu rynkowi, w którym Intel odgrywa ważną rolę, wraz ze wszystkimi swoimi partnerami biznesowymi."

Cuomo, w jego pozew złożył w środę, narzekał, że Intel w istocie przekupił twórców komputerów, aby użyli swoich chipów mikroprocesorowych, płacąc im miliardy dolarów w ostatnich latach. Ale Crews zasugerował, że twórcy komputerów "zbuntują się", jeśli nie będą działać relacje biznesowe, które mieli z Intelem.

"Jeśli sprzedaż sprzętu przez partnera niższego rzędu cierpi z powodu Intela, może odwetu", napisał. "Jeśli chodzi o zachowania agresywne, rynek jest samozachowawczym.Jedyną rzeczą, która mogłaby uniemożliwić samym producentom komputerów nadrobienie sporów z nadużyciami firmy Intel, byłyby same prawa antymonopolowe."

CEI, wolnorynkowy think tank, wytępił pozew Cuomo jako "polowanie na czarownice".

Sprawa Cuomo może w znacznym stopniu zależeć od podobnego procesu wytoczonego przeciwko Intelowi przez konkurenta Advanced Micro Devices. Sprawa Cuomo jest "powieleniem" skargi AMD złożonej w 2005 r., Powiedział Chuck Mulloy, rzecznik Intela.

Wstępne przesłuchanie w sprawie AMD zaplanowano na połowę grudnia, a proces ma się rozpocząć 29 marca "Sprawa Cuomo może w dużej mierze zależeć od tego, czy AMD odniesie sukces, powiedział Mulloy.

Intel nie zgadza się z zarzutami Cuomo, tak jak to ma miejsce w przypadku AMD, powiedział Mulloy.

Inne grupy pochwaliły decyzję Cuomo o złożeniu pozwu.

Nowy Postępowanie w Yorku "zawiera wyraźne dowody na szkodę Intela wobec amerykańskich konsumentów i producentów komputerów" - powiedział w oświadczeniu Tom McCoy, wiceprezes AMD ds. Prawnych, korporacyjnych i publicznych. "Powstrzymanie tej nielegalnej krzywdy posłuży ustalonemu celowi amerykańskich przepisów antymonopolowych: zapewnienie, że innowacje są nieograniczone, a konkurencja ma swobodę służenia konsumentom."

Stowarzyszenie Przemysłu Komputerowego i Komunikacyjnego, grupa handlowa, która naciska na silne egzekwowanie prawa przemysł techniczny, nazywany przypadkiem Cuomo "silnym".

Cuomo wydało grupę wiadomości e-mail, które pokazują, że Intel i jego partnerzy produkujący komputery byli zaniepokojeni śledztwami antymonopolowymi, zauważył CCIA.

"Cuomo opublikował dzisiaj dodatkowe dowody dotyczy to wiadomości e-mail od najwyższych kierowników w firmie Intel "- powiedział Ed Black, prezes i dyrektor generalny CCIA. "Wewnętrzne e-maile pokazują, że w przeciwieństwie do twierdzeń Intela, producent mikroczipów wiedział, że jego działania potencjalnie naruszają prawo."

Intel powinien uznać, że jego działania były nielegalne po szeregu wyroków antymonopolowych przeciwko firmie w Japonii, na południu Korea i Europa, Black dodał.

"Nadszedł czas, by Intel przyznał się do niewłaściwego postępowania, naprawił szkody, które popełnił i zmienił swoje praktyki biznesowe" - powiedział. "Jego strategia prawna najwyraźniej nie działa, a jej szerokie roszczenia niewinności okazują się być bardziej puste każdego dnia, im szybciej Intel jest gotowy do działania, tym szybciej i cała branża komputerowa może iść naprzód".

Ale Ken Ferree, starszy członek Fundacji Progress and Freedom Foundation, wolnorynkowego think tanku, zasugerował, że "polityczny plusk" jest jedynym powodem, dla którego Cuomo wniosła sprawę.

"To niefortunne, że Nowy Prokurator generalny z Yorku postanowił ingerować w rynek, który faktycznie działa dla konsumentów "- powiedział. "Pomimo całej retoryki i bezstronności, nie ma dowodów, że widziałem jakąkolwiek szkodę konkurentów Intela, konkurencji lub konsumentów, wręcz przeciwnie, rynek mikroprocesorów charakteryzuje się szybko spadającymi cenami, rosnącymi wynikami i poprawiona wydajność. "