Apple design flaw STILL UNFIXED FOUR YEARS LATER!
Grupa przemysłowa twierdzi, że Palm Pre nie powinien udawać czegoś, czym nie jest, a mianowicie produktu Apple.
Palm opracował sprytny hack, który pozwolił Pre'owi na przyjęcie identyfikatora dostawcy Apple podczas łączenia się z iTunes. USB-IF, w liście napisanym przez BusinessWeek, powiedział Palmowi, że używanie identyfikatora innego dostawcy było jawnym naruszeniem jego zasad.
[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]List może być ostatnią nutą, która już stała się dyskusyjnym konkursem. Apple, wraz z iTunes 9, ponownie zablokowało Palm, być może na dobre. Wcześniej Palm grał w kotka i myszkę z Apple, zmieniając oprogramowanie, aby wznowić automatyczne synchronizowanie niechronionych treści po tym, jak Apple po raz pierwszy je zablokował. (Harry McCracken mówi, że Palm powinien stworzyć nieautomatyczny sposób synchronizacji Pre z iTunes i z tym zrobić).
Moje zdanie: kontrola Apple nad tym, co stało się największym na świecie sprzedawcą muzyki i powiązanym oprogramowaniem klienckim iTunes, w dużej mierze odpowiedzialna za dominację w branży smartfonów i odtwarzaczy muzyki. Stanowi przeszkodę, której żaden konkurent nie był w stanie przezwyciężyć i nie może przez wiele lat.
Obawiam się, że Apple ma monopol na kontrolę zarówno nad iTunes, jak i sprzedażą aplikacji na iPhone'a. Chociaż są szalenie korzystne dla Apple, prawdopodobnie w pewnym momencie zyskają uwagę regulatorów antymonopolowych. To nie jest impreza, która będzie trwać wiecznie, ale podczas gdy tak się dzieje, konkurenci Apple - bez względu na to, jak dobry jest ich sprzęt - mają ogromną wadę dla iPhone'a.
Twórcy aplikacji na iPhone'a powinni mieć swobodę sprzedawać swoje utwory w więcej miejscach niż tylko App Store firmy Apple.
Tweety David Coursey jako @techinciter.
Microsoft bierze TomTom do sądu w sporze patentowym
Microsoft złożył pozew o naruszenie patentu przeciwko sprzedawcy GPS TomTom w środę.
HP ma nadzieję obniżyć straty w sporze patentowym
HP odwołał się od najnowszego wyroku w długiej walce z Cornellem
Jury nakazuje Microsoftowi zapłacić 200 milionów dolarów w sporze patentowym
Jury w Teksasie nakazało Microsoftowi zapłacić firmie produkującej oprogramowanie w Toronto 200 milionów dolarów za naruszenie praw patentowych.