Publikowanie negatywnych recenzji może spowodować pozew

Lekarz w San Francisco pozwał pacjenta do opublikowania negatywnej recenzji swojego biura na stronie Yelp.com. Chciałbym oficjalnie wydać ten pozew negatywną opinią.

Pozew w sprawie negatywnego przeglądu na Yelp

Po pierwsze, małe pochodzenie: Pacjent, Christopher Norberg, udał się do lekarza - dr Steven Biegel, kręgarz - w następstwie wypadku samochodowego w 2006 roku. Norberg czuł, że był niesprawiedliwie rozliczany. Opublikował recenzję stwierdzającą na Yelp, stronie internetowej zaprojektowanej specjalnie dla opinii przesłanych przez użytkowników.

Więc gdzie jest problem, możesz zapytać? Dr Biegel sugeruje, że recenzja Norberga była zniesławiająca i spowodowała, że ​​cierpiał on "utratę reputacji, wstydu, umartwienia i zranionych uczuć", jak również "obrażenia dla jego działalności i zawodu", zgodnie z kopią skargi zamieszczonej na stronie San Witryna internetowa Francisco Supreme Court. Biegel dalej sugeruje, że recenzja Yelp "zaatakowała [jego] prawo do prywatności."

Moje kciuki

Oto dlaczego wystawiam negatywną opinię na negatywną recenzję, a następnie: Jest wyraźna różnica między pomówieniem a opinią. Podanie swojej opinii jest chronionym prawem konstytucyjnym. Twierdzenie Biegla brzmi, że przegląd Yelp może być interpretowany raczej jako fakt niż opinia. Nie zgadzam się.

Po pierwsze, Yelp wyraźnie zaznacza, że ​​recenzje zawarte w jej witrynie są po prostu - recenzje. Opinie. Osobiste doświadczenia.

"Yelp jest ostatecznym przewodnikiem po mieście, który łączy się z głosem społeczności i ujawnia rzetelne i aktualne spostrzeżenia na temat lokalnych firm i usług" wyjaśnia opis witryny.

Na bok, spójrzmy na kilka konkretnych zwrotów z recenzji wymienionej w skardze lekarza:

• "Znajomy powiedział mi, abym przestał chodzić, ponieważ doktor Biegel zabawił się przez chwilę swoim towarzystwem ubezpieczeniowym"

Skarławska twierdzi, że to zdanie "sugeruje [on] jest nieuczciwy. " Sugeruję, że początek zdania, "powiedział mi przyjaciel", jasno wyjaśnia, że ​​stwierdzenie jest czyjąś osobistą opinią.

• "Widziałem tego gościa przez dwie wizyty, oczekiwałem rachunku za około 125 dolców … Tak się kończy, Biegel zapłacił mi ponad 500 $. Zadzwoniłem, żeby zapłacić, a on nie mógł dać mi prostej odpowiedzi na pytanie, dlaczego skok cenowy. "

Skarga:" Nie mógł daj mi prostą odpowiedź "sugeruje [Biegel] rachunki w nieuczciwy i nieuczciwy sposób." Czy naprawdę istnieje pytanie, na które patrzymy na opinię jednej osoby na podstawie jego punktu widzenia?

Jest kilka innych podobnych przykładów, ale macie sens. Wydaje mi się, że każdy fragment jest dość jasny, zwłaszcza w tym kontekście, że jest to część osobistej recenzji i osobistej opinii jednego człowieka - i tym samym chronionej mowy.

Czy chciałbyś pozwany z takim komentarzem?

Ryan Jacobson, adwokat i producent w Entertainment Media i Privacy Law Group w SmithAmundsen z siedzibą w Chicago, twierdzi, że natknął się na wiele takich przypadków, zwłaszcza że witryny z recenzjami na Yelp stają się bardziej powszechne.

Rzeczywiście, podobne przypadki pojawiły się właśnie w październiku, gdy sprzedawca w serwisie eBay pozwał kupującego za pozostawienie negatywnej opinii na swojej stronie. Podobnie jak w przypadku Yelp, opinia została opublikowana w miejscu strony wyraźnie przeznaczonym do opinii. Sprzedawcy po prostu nie spodobało się to, co zostało powiedziane.

W tego rodzaju scenariuszach, Jacobson mówi, że sędzia jest zmuszony spekulować, co pisarz miał na myśli, a potem zastanów się, jak przeciętny czytelnik zinterpretowałby to w kontekście witryny.

"Sądy na ogół stosują wiele czynników w ocenie mowy" - wyjaśnia Jacobson. "Opinie nigdy nie są zaskarżalne, ale faktyczne twierdzenia, które negatywnie wpływają na reputację, moralność, uczciwość, a nawet zdolność do kompetentnego wykonywania swojej pracy, mogą wystawić mówcę lub pisarza na odpowiedzialność".

Te procesy, jak sądzi Jacobson, mogą mieć poważne konsekwencje, gdy dochodzi do praktycznego pojęcia wolności słowa we współczesnym świecie.

"Mogą mieć niepożądany efekt, jakim jest mrożenie przez konsumentów opinii z sieci w obawie przed odwetem przed sądem", mówi.

Opinie na temat Suing Over: Opinia

Prowadzi mnie to do mojego końcowego wniosku: "Nie podoba mi się ta recenzja" argument staje się zbyt powszechny w naszym zaangażowaniu - umożliwiając Information Age. Niezliczone firmy i osoby prywatne zwracają się do prawa, gdy negatywna opinia pojawia się gdzieś w Internecie, a to jest niebezpieczne drzwi do otwarcia.

Jeśli sąd zdecyduje, że pacjent kręgarz jest chory lub nasz eBay był w błędzie, co będzie to znaczy dla przyszłości internetowych forów społecznościowych? Czy będziemy musieli wyeliminować wszystkie usługi i witryny oparte na opiniach? Na pewno jest wiele negatywnych opinii. Jeśli opisanie nieprzyjemnego wrażenia może cię oskarżyć, czy te usługi mogą nadal istnieć?

Oczywiście, to tylko moja opinia. Jeśli się nie zgadzasz, to w porządku. Po prostu nie publikuj tutaj negatywnych komentarzy, bo inaczej spakuję ci spodnie.