Android

Grupa prywatności: Zasady Facebooka wciąż nieumiejętne

Czy grupa na Facebooku się opłaca? – Joanna Ceplin

Czy grupa na Facebooku się opłaca? – Joanna Ceplin
Anonim

Ostatnie na Facebooku Decyzja o wycofaniu proponowanych zmian w warunkach świadczenia usług nadal pozostawia na portalu społecznościowym "ogromną lukę" w zakresie ochrony prywatności, poinformowała we wtorek grupa ds. prywatności

Nowe proponowane zasady Facebooka nadal pozwalają stronie korzystać z wszystkiego, co użytkownicy publikują., powiedział Jeffrey Chester, dyrektor wykonawczy Centrum Demokracji Cyfrowej (CDD), grupy ds. praw i prywatności cyfrowych.

Proponowane przez Facebooka warunki świadczenia usług zapewniają witrynie "niewyłączną, zbywalną, podlegającą licencjonowaniu, wolną od opłat, na całym świecie licencja na używanie, kopiowanie, publiczne wykonywanie lub wyświetlanie, rozpowszechnianie, modyfikowanie, tłumaczenie i tworzenie dzieł pochodnych wszelkich treści publikowanych na lub w związku z Facebookiem. "

[Więcej informacji: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Ten sectio n zagraża prywatności użytkownika, powiedział Chester w komentarzach wysłanych na Facebooka. Roszczenie Facebooka o licencję "przedmiotów, takich jak zdjęcia lub filmy poszczególnych użytkowników, jest po prostu przerażające" - napisał.

"Żaden użytkownik nie wierzy, że Facebook ma prawo lub licencję na korzystanie ze zdjęć swoich dzieci, filmów rodzinnych lub przyjaciele lub inne takie dane osobowe "- dodał Chester. Facebook musi pytać użytkowników o prawo do korzystania z tych danych, powiedział.

Facebook poprosił użytkowników o informacje na temat zasad ochrony prywatności po kontrowersjach, które wybuchły w lutym, kiedy niektóre grupy prywatności oskarżyły stronę o zmianę polityki tak, aby miała prawo do przechowywania kopii archiwalnych wszystkich zamieszczonych na Facebooku. Po reakcji użytkownika Facebook zrezygnował z tej polityki.

Sformułowanie proponowanych zasad także "pozwala na to, aby Facebook całkowicie je zignorował", powiedział Chester w komentarzach wysłanych na Facebooka.

Zasady mówią: " ludzie powinni posiadać swoje informacje. " Ale Chester wezwał stronę, by usunąć słowo "powinien", tym samym czyniąc oświadczenie silniejszym, powiedział.

Ponadto druga proponowana zasada, dotycząca własności i kontroli informacji, nie uwzględnia możliwości Facebooka gromadzenie, wydobywanie lub udostępnianie informacji użytkowników, powiedział Chester. "Użytkownicy muszą wiedzieć, w jaki sposób zewnętrzni programiści korzystają z danych, do których uzyskano dostęp lub które zostały zebrane, w tym w jaki sposób dane są wykorzystywane do celów reklamowych i marketingowych" - powiedział.

Facebook wydał oświadczenie w odpowiedzi na komentarze Chestera. "Cieszymy się, że otrzymaliśmy dane z CDD, a my sprawdzimy je wraz z tysiącami innych cennych komentarzy, które otrzymaliśmy od użytkowników i innych ekspertów z całego świata" - czytamy w oświadczeniu.