Firmy-oprogramowanie lobby Kongres w obronie ochrony patentowej

Firmy programistyczne zachęcają amerykańskich prawodawców do ochrony prawa patentowego, ponieważ zachęcają do innowacji technologicznych i chronią badania, i nie zniechęcają ich bieżące bitwy sądowe dotyczące własności intelektualnej.

Amerykański system patentowy nie jest " t perfect, ale prawodawcy i sędziowie nie powinni rozwiązywać bieżących kontrowersji przez całkowite wyeliminowanie patentów na oprogramowanie, menedżerowie z Microsoft, Oracle, IBM, Covia Labs i Procter & Gamble powiedzieli podczas briefingu w zeszłym tygodniu przed kongresowymi pracownikami w Waszyngtonie, DC

"Jak mawiała moja babcia, nie wylewasz dziecka z kąpielą" - powiedział Dorian Daley, starszy wiceprezes i główny doradca w Oracle.

[Czytaj dalej: Y nasz nowy komputer potrzebuje tych 15 darmowych, doskonałych programów]

Prawodawcy powinni spojrzeć na sposoby poprawy jakości patentowej, sprawić, że firmy zajmujące się patentami będą trudniejsze do wniesienia pozwów o naruszenie praw i zażądać od firm, aby były przejrzyste w kwestii posiadanych patentów, powiedział Daley podczas briefingu, sponsorowanego przez grupę handlu oprogramowania BSA i krajowe stowarzyszenie producentów.

Gorąca dyskusja na temat ochrony własności intelektualnej wykracza poza USA; Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) zgłosiła, że ​​patenty dotyczące komputerów dominują w aplikacjach. Na przykład, wiele nagłośnionych bitew między Apple i Samsungem odbywa się na całym świecie, a także w Stanach Zjednoczonych.

Ujawnienie ich udziałów

Firmy mogą zachować przejrzystość w zakresie patentów, które posiadają bez działań kongresowych, powiedział Brad Smith, dyrektor generalny Microsoftu doradca i wiceprezes wykonawczy. Microsoft opublikuje informacje na temat wszystkich patentów, które posiada do 1 kwietnia, poinformował Smith.

Kongres przyjął ustawę America Invents Act, reformę patentu, pod koniec 2011 roku, ale może zrobić więcej, mówili uczestnicy. Smith wezwał Kongres, aby zbadał, czy nie żąda od przegranego procesu o naruszenie patentu, aby zapłacić koszty prawne zwycięzcy. Ta zmiana powstrzymałaby tak zwane trolle patentowe - firmy udzielające licencji patentowych, które nie produkują żadnych produktów - zanim złożyły pozwy sądowe, powiedział.

Microsoft i Oracle były jednymi z firm wspierających reformy patentowe w ciągu ostatnich siedmiu lat, które niektórzy krytycy powiedzmy, że osłabiłoby ochronę patentową i utrudniło posiadaczom patentów uzyskanie nagród za ogromne szkody. Ale Smith i Daley argumentowali w zeszłym tygodniu, że patenty software'owe muszą być chronione.

Patenty na oprogramowanie były pod ostrzałem przez kilka lat, a niektórzy techniczni prawnicy i grupy rzecznicze wzywają Kongres do złomowania ich lub osłabiania. Free Software Foundation od dawna opowiada się za zakończeniem patentów na oprogramowanie, twierdząc, że zagrażają one szerokiemu gronu firm.

Ale tylko w tym miesiącu amerykański Sąd Apelacyjny dla Federalnego Korporacji wysłuchał sprawy, która mogłaby mieć szeroki wpływ na patenty na oprogramowanie. W sprawie CLS Bank przeciwko Alice Corp., sąd zastanawia się, czy firmy powinny mieć możliwość uzyskania patentów na abstrakcyjne pomysły, gdy łączą te pomysły z procesem komputerowym.

Chroń badania

Rozwijanie złożonego poziomu przedsiębiorstwa oprogramowanie wymaga czasu i pieniędzy, a patenty pomagają chronić tę inwestycję, powiedział Daley. "W dzisiejszych środowiskach, w których setki tysięcy aplikacji są jednym kliknięciem myszy na wszystkich naszych urządzeniach mobilnych, łatwo jest zauważyć, że niektórzy zakładają, że tworzenie oprogramowania jest łatwe", powiedziała. "Jestem tu, aby powiedzieć, że nie jest, wymaga to wysoko wykwalifikowanych inżynierów i niewiarygodnych inwestycji."

Oracle wydała 4,5 miliarda dolarów na badania i rozwój w 2012 roku, powiedziała, a osłabienie patentów na oprogramowanie zaszkodzi firmie, jego inwestorzy i klienci.

Patenty na oprogramowanie są nie tylko ważne dla firm informatycznych, ale także dla Procter & Gamble, dużego producenta artykułów gospodarstwa domowego, powiedział Thomas Lange, dyrektor ds. modelowania i symulacji w dziale R & D firmy. Oddział Lange wykorzystuje modelowanie komputerowe, aby pomóc papierowi toaletowemu zaprojektowanemu w Procter & Gamble, który rozdziera się prawidłowo, pieluszkom, które wyciekają mniej i pojemnikom na mydło, które nie pękają po upuszczeniu, powiedział.

Według niego, firma używa oprogramowania do projektowania produktów i do ich wytwarzania w zautomatyzowanych fabrykach.

"Innowacja jest naszą siłą napędową", powiedział Lange.

Grant Gross obejmuje politykę technologiczną i telekomunikacyjną w amerykańskim rządzie IDG News Service. Śledź Grant na Twitterze na GrantGross. Adres e-mail Granta to [email protected].