Jak opatentować wynalazek? Procedura patentowania w Polsce i na świecie. Ile kosztuje patent? #98
Kilku dużych dostawców technologii chwalił W tym tygodniu wprowadzono amerykańską ustawę o reformie patentowej, ale inne grupy zarzuciły prawodawstwo, twierdząc, że zmniejszyłoby to prawa własności intelektualnej.
Wcześniej w tym tygodniu czterech amerykańskich prawodawców wprowadziło ustawę o reformie patentowej, próbując utrudnić posiadaczom patentów zbierać ogromne nagrody za szkody i poprawić sposób przyznawania patentów. Ustawa jest podobna do tej wprowadzonej w 2007 r., Która nie zdała egzaminu z powodu sprzeciwu kilku grup.
W tym tygodniu kilku dużych sprzedawców technologii wydało oświadczenia popierające projekt ustawy, które ograniczyłyby ogromne nagrody za szkody patentowe poprzez określenie, że rozsądne tantiemy, oparte na analizie ekonomicznej, powinny określać nagrody w procesach patentowych. Ustawa wymagałaby również od pozwanych patentowych powodów, aby wykazać "za pomocą jasnych i przekonujących dowodów", że pozwani działali w sposób lekkomyślny, aby zebrać potrójne odszkodowanie za umyślne naruszenie.
Ustawodawstwo stworzy również nową procedurę post-grantową patenty i przyznałoby patentom pierwszą osobę, która złożyłaby wniosek patentowy na wynalazek, zamiast aktualnego amerykańskiego urzędu patentowego i znaków towarowych (USPTO) określającego, kto był pierwszym wynalazcą.
"Ta ustawa ustanowi bardziej wydajną i usprawniony system patentowy, który poprawi jakość patentu i ograniczy niepotrzebne i bezproduktywne koszty postępowania sądowego, jednocześnie upewniając się, że żadna strona nie ma dostępu do sądu ", powiedział senator Patrick Leahy, demokrata z Vermont i współsprawozdawca ustawy.
Duże firmy technologiczne mają od dawna skarżył się, że posiadaczom patentów jest zbyt łatwo wygrać nagrody wielomilionowe w procesach patentowych. Wiele produktów technologicznych zawiera dziesiątki opatentowanych wynalazków i często trudno jest określić, czy małe elementy produktu technicznego są opatentowane, twierdzi wielu dużych dostawców technologii. Ponadto, z powodu ograniczonych zasobów, USPTO czasami przyznawało wątpliwe patenty, mówią.
Microsoft pochwalił ustawodawców, w tym dwóch Demokratów i dwóch Republikanów, za ponowne wprowadzenie prawodawstwa. Sponsorzy ustawy mają "ciągłe zaangażowanie w promowanie innowacji i ulepszanie amerykańskich i globalnych systemów patentowych" - powiedział w oświadczeniu Horacio Gutierrez, zastępca generalnego radcy prawnego firmy.
Hewlett-Packard również pochwalił ustawodawstwo, sponsorowane przez senatora Orrin Hatch, republikanin z Utah i reprezentanci John Conyers, demokrata z Michigan i Lamar Smith, republikanin z Teksasu.
"Jako jeden z największych posiadaczy patentów w USA, HP otrzymuje średnio 4 patenty w USA każdego dnia - HP jest stałym celem niepoważnych procesów patentowych "- powiedział w swoim oświadczeniu Michael Holston, główny doradca HP. "Te procesy sądowe zmuszają HP do odwrócenia zasobów od innowacji i rozwoju produktu, prowadząc do zmniejszenia korzyści ekonomicznych płynących z wynalazku. Reformowanie systemu patentowego zmniejszy kosztowne postępowania sądowe i uwolni cenne zasoby na badania i rozwój."
Inne grupy krytykowały prawodawstwo mówiąc, że zniechęciłoby to do innowacji i kosztowało miejsca pracy w USA. Kilka niedawnych spraw sądowych w USA już osłabiło ochronę patentową i utrudniło zebranie ogromnych nagród za szkody, powiedział Innovation Alliance, grupa handlowa reprezentująca małe firmy, w tym niektórych dostawców technologii.
"Niestety, projekt ustawy wprowadzony dzisiaj to zasadniczo ten sam podziałowy rachunek, któremu przeciwstawił się szeroki wachlarz amerykańskich branż, innowatorzy, uniwersytety i związki zawodowe, kiedy utknął w ostatnim Kongresie ", powiedział Brian Pomper, dyrektor wykonawczy Innovation Alliance w oświadczeniu. "W obecnych czasach poważnej gospodarczej niepewności kongres nie powinien bezmyślnie wprowadzać zmian, bez przekonujących dowodów na to, że proponowane zmiany pozytywnie wzmocnią gospodarkę USA."
U.S. Przedstawiciele Don Manzullo, republikanin z Illinois oraz Mike Michaud, Maine Democrat, zasugerowali we wspólnym oświadczeniu, że ustawa wprowadzi "setki tysięcy [więcej] Amerykanów do linii bezrobocia".
"Tegoroczna wersja tak zwanej ustawy o reformie patentowej ponownie osłabia silny system patentowy Ameryki, ułatwiając zagranicznym firmom przyjmowanie naszych pomysłów i naszych miejsc pracy" - stwierdzili obaj prawodawcy. "Nie ma dla nas sensu, dlaczego zagrozilibyśmy zatrudnieniu setek tysięcy Amerykanów w czasie, gdy nasi ludzie są w rozpaczliwej potrzebie pracy."
Ustawa o reformie patentowej Zaliczki w komisji senackiej
Ustawa kompromisowa przenosi się teraz do pełnego Senatu
Prawodawcy przedstawiają projekt ustawy o reformie subsydiów telefonicznych
Dwóch ustawodawców wprowadza projekt ustawy o zmianie funduszu Universal Service.
Firmy-oprogramowanie lobby Kongres w obronie ochrony patentowej
Patenty na oprogramowanie, które stają w obliczu nowej kontroli w USA, napędzają innowacje i chronią ogromne inwestycje deweloperów, przedstawicieli firmy programistyczne mówią Kongresowi.