Android

Badanie: Gry Brainowe Nintendo Nie Trump Pencils

Nintendo Labo Variety Kit -- w tym szaleństwie jest metoda!

Nintendo Labo Variety Kit -- w tym szaleństwie jest metoda!
Anonim

Tyle, jeśli chodzi o twierdzenia Nintendo, że kieszonkowy DS Lite może "przetestować i odmłodzić" swoją szarą materię, mówi Times Online.

Według brytyjskiego serwisu informacyjnego, nowe badanie przeprowadzone przez psychologa poznawczego Alaina Lieury w Bretanii we Francji twierdzi, że granie w gry z rozszczepionymi ujęciami na DS Lite nie jest lepsze dla twoich mózgów niż wyrwanie równań ołówkiem i papierem. Badanie podzieliło 10-latków na grupy, niektórzy za pomocą DS, inni za pomocą ołówka i papieru lub nic w ogóle.

[Czytaj dalej: Najlepsze urządzenia przeciwprzepięciowe do kosztownej elektroniki]

Wyniki różne testy psychiczne były mieszane. Podsumowując, dzieci korzystające z DS albo nie poprawiły się, albo tylko poprawiły się na równi z ołówkowymi i papierowymi rówieśnikami.

Badanie ma na celu obalenie roszczeń przez japońskiego neurologa Ryutę Kawashimę (twórcę popularnej gry DS Brain Age), że "Im bardziej używasz mózgu w trudny sposób, tym lepiej może on działać … Wiemy, że procesy umysłowe naszego mózgu zaczynają słabnąć, jeśli używamy go tylko w naszym codziennym życiu."

Konsekwencje Oświadczenia Kawashimy? Graj w Brain Age, a twój mózg będzie działał lepiej.

Badanie Lieury nie jest pierwszym przypadkiem, w którym ktoś kwestionuje takie twierdzenia. W 2006 r. Business Week przeprowadził badanie, w którym próbowali różnych opinii neuronaukowców, niektórzy kwestionowali wiarygodność metodologii stojącej za studiami "wieku mózgu" (Brain Age przypisuje mózgowi "wiek" w oparciu o twoje zdolności umysłowe - młodszy jest oczywiście lepiej).

W tym czasie jednak Business Week poinformował, że Nintendo "szybko zrzekło się jakichkolwiek twierdzeń naukowych dotyczących gier w stylu Brain Age", cytując szefa marketingu Nintendo, Perrina Kaplana, mówiąc po prostu: "Jesteśmy w rozrywce biznes. "

Czy Nintendo naprawdę twierdzi, że Brain Age jest" testem naukowym ", jak sugeruje Lieury?

Spójrz na stronę ze Spektakularną Epoką Mózgu (z twierdzeniami Kawashimy) i zobacz, co myślisz. Następnie przyjrzyj się artykułowi New Scientist (i związanemu z nim op.) Opublikowanemu 14 stycznia 2009 r., Zatytułowanym "Wątpliwości dotyczące ustaleń dotyczących skanowania mózgu", który podważa naukową prawdziwość badań dotyczących emocji i zachowań w oparciu o regiony mózgu, które "zapalać się" podczas angażowania się w dane działanie.

Nintendo tak naprawdę nic nie powiedziało, jeśli przeanalizujesz dokładnie to, co tam jest. Ale robi kawał roboty marketingowej sugerując istnieje pewien rodzaj super relacji między DS a poprawioną sprawnością umysłową.

Ołówki to stara technologia. DS jest nowy. Nowy musi być lepszy. Zadzwoń do Diet Pepsi coś jak Pepsi One i presto, natychmiastowa alternatywa (ale tak naprawdę wciąż ta sama) linia sody.

Trzymaj DS Lite w rękach Nicole Kidman i sugeruj to, co stare jest nowe, i voila: technologiczny realizm magiczny.

Wynik Brain Age Matta Peckhama jest wyższy od twojego (bo wyższy jest lepszy, prawda?). Możesz śledzić jego niezrównoważone nerwowo depesze na stronie twitter.com/game_on.