USA w niebezpieczeństwie utraty konkurencji ekologicznej, eksperci mówią

Następnej rewolucji przemysłowej nie będzie w IT, ale w ET - technologia energetyczna - a USA zagraża brakiem łodzi, powiedział w środę dwóch ekspertów ds. zielonych technologii.

USA inwestując jedynie ułamek pieniędzy potrzebnych do napędzania innowacji w zakresie ekologicznych technologii, a rząd USA nie zapewnia wystarczających zachęt dla firm i mieszkańców, by przyjęli alternatywne źródła energii, autor Thomas Friedman i inwestor kapitału podwyższonego ryzyka John Doerr powiedział komisji Senatu USA.

Rząd USA potrzebuje programów na dużą skalę, aby zapewnić finansowanie badań i rozwoju dla startupów energetycznych i pożyczek dla firm energetycznych, powiedział Doerr w Senackim Komisji ds. Środowiska i Robót Publicznych. Ponadto rząd Stanów Zjednoczonych musi opodatkować użycie paliw opartych na węglu jako sposobu na przyciągnięcie użytkowników z ropy i gazu do alternatywnych źródeł energii, powiedział zarówno Doerr, jak i Friedman.

Jeżeli mieszkańcy USA chcą kontynuować spalanie paliw węglowych, powinni zapłacić cały koszt, w tym koszty sprzątania środowiska i koszty utrzymania oddziałów na Bliskim Wschodzie, dodał Friedman. Bez nowych podatków węglowych mieszkańcy USA nie przyjmą nowych alternatyw energetycznych, powiedział.

Konieczna jest akcja rządowa "ustanowienie przywództwa Ameryki w zakresie zielonej technologii, ponieważ nie jest to gwarantowane," powiedział Doerr, partner w Kleiner Perkins Caufield & Byers, firma typu venture capital, która zainwestowała w kilka firm informatycznych. "To, co robimy w ostatnich latach, nie wystarczy, musimy działać teraz, a my musimy działać szybko i z dużą skalą".

Tylko sześć z 30 najlepszych firm energii alternatywnej na świecie ma swoją siedzibę w Stanach Zjednoczonych, powiedział Doerr.

Implikacje USA, które nie są światowym liderem w dziedzinie zielonych technologii, są oszałamiające, powiedział Friedman, autor książek o tematyce ekonomicznej, "Świat jest płaski" i "Gorący, płaski i zatłoczony". "Stany Zjednoczone lub społeczności mogą wymyślić innowacje energetyczne, efektywność i ochronę, ze źródłem obfitej, taniej, czystej, niezawodnej energii", powiedział. elektrony i molekuły … będą w stanie podważyć petro-dyktatury, złagodzić zmiany klimatyczne, złagodzić ubóstwo energetyczne i myślę, że dramatycznie odwracam utratę różnorodności biologicznej "- powiedział. "Kraj, który jest właścicielem, będzie miał najwięcej bezpieczeństwa narodowego, bezpieczeństwo energetyczne, bezpieczeństwo ekonomiczne, innowacyjne firmy, klimat zdrowotny i globalny szacunek."

Najbardziej innowacyjną firmą ekologiczną musi być USA, powiedział senatorowi Friedman. "Jeśli nie są to Stany Zjednoczone, szansa, że ​​nasze dzieci cieszą się standardem życia, z którego korzystamy, to zero" - dodał.

Niektórzy wezwali do misji rządu USA w zakresie zielonej energii w skali lat 60. program kosmiczny lub projekt Manhattan z lat 40., w którym USA opracowały broń jądrową, zauważył Doerr. "Były to wysiłki tylko wielomiliardowe w pojedynczych agencjach rządowych, które poniosą porażkę, aby przekazać skalę tego wyzwania", dodał.

Wiele osób, w tym niektórzy członkowie senackiej komisji, spiera się, że istnieją dowody globalne ocieplenie, ale nie ma wielu dyskusji, że populacja świata gwałtownie wzrasta, ponad dwukrotnie od czasu narodzin Friedmana w 1953 r., a globalna klasa średnia, która chce konsumować produkty i energię, jak mieszkańcy USA, twierdzi, że rośnie w siłę. Nawet, po zdyskontowaniu globalnego ocieplenia, potrzeba nowej technologii energetycznej jest najważniejszą kwestią, z którą mierzy się świat, powiedział.

Podczas gdy wiele amerykańskich firm pracuje nad alternatywami energetycznymi, rząd USA musi zapewnić przywództwo i zachęty, powiedział. "Musimy wrócić do budowania narodu w domu w Ameryce" - powiedział. "Musimy odzyskać nasz groove."