Car-tech

USA wysyła wiadomość do branży IT, aby grać Fair

WATCH: Election results for Trump, Biden and key swing state races (LIVE) | USA TODAY

WATCH: Election results for Trump, Biden and key swing state races (LIVE) | USA TODAY
Anonim

Środowe porozumienie antymonopolowe między Intelem i Federalną Komisją Handlu USA stanowi wyraźny sygnał dla firm informatycznych, aby nie wykorzystywały swojej dominacji w taki sposób, aby zmiażdżyć konkurencję lub pozbawiły konsumentów wyboru, powiedział obserwator przemysłu.

Zadaniem FTC jest egzekwowanie konkurencji i chronić interesy konsumentów, a jego sprawa przeciwko Intelowi jest sygnałem, że agencja zamierza bardziej aktywnie działać, aby nie dopuścić do nadużyć - powiedział Robert Lande, profesor prawa na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Baltimore.

Osada wysyła wiadomość: "Jeśli jesteś monopolistą, bądź ostrożny" - powiedział Lande. "Tylko dlatego, że masz kij bejsbolowy, nie oznacza, że ​​możesz nim zaatakować ludzi."

FTC ogłosiła w środę ugodę w sprawie antymonopolowej przeciwko Intelowi. Warunki te zabraniają producentowi układów scalonych dostarczania korzyści twórcom komputerów PC w zamian za używanie wyłącznie ich chipów. To powinno promować konkurencję i zapewnić dostęp do szerszego wyboru produktów dla kupujących komputery, urzędnicy FTC powiedzieli podczas konferencji prasowej.

U.S. Regulatorzy zwracają baczniejszą uwagę na przemysł komputerowy od późnych lat sześćdziesiątych, kiedy Departament Sprawiedliwości złożył swój masowy proces antymonopolowy przeciwko IBM. W dzisiejszych czasach komputery i technologie przenikały niemal każdy aspekt codziennego życia, co jest jednym z powodów, dla których FTC dokładniej analizuje sektor, powiedział Lande.

Przypadek FTC przeciwko Intelowi był szeroko zakrojony, zauważył, obejmując grafikę. chipy, procesory, umowy licencyjne na technologię, a nawet kompilatory programowe.

Jim McGregor, główny strateg ds. technologii w In-Stat, powiedział, że sprawa jest "bardziej oświadczeniem dla całej społeczności … że trzeba zacząć grać uczciwie. "

Kolejnym celem w widokach FTC może być Apple, spekulował McGregor. Firma wydaje się nieuczciwie ograniczać możliwości pobierania muzyki i aplikacji za pośrednictwem swojego tabletu iPhone'a i tabletu iPad - powiedział. Apple twierdzi również, że Apple nie zezwala deweloperom na używanie zewnętrznych narzędzi, takich jak popularne narzędzia Flash firmy Adobe do tworzenia aplikacji na iPhone'a i iPada.

U.S. Regulatorzy już teraz zastanawiają się, czy Apple nie wyłącza stron trzecich, takich jak Google i Microsoft, sprzedając reklamy na iPhonie i iPadzie, zgodnie z najnowszym raportem Financial Times. A w poniedziałek biuro prokuratora generalnego w Connecticut stwierdziło, że sprawdza, czy Apple i Amazon zawarły antykonkurencyjne umowy z wydawcami e-booków.

FTC również śledzi Google i Microsoft, które zajmują dominujące pozycje w pewnych kluczowe rynki technologii. FTC badało przejęcia Google AdMob i Doubleclick, na przykład, ostatecznie oczyszczając ich obie.

Osadnictwo Intela i inne działania w zakresie egzekwowania prawa "sygnalizują, że FTC jest ponownie w rękach ludzi, którzy dbają o antymonopol", powiedział Charles King, główny analityk w Pund-IT.

Niektórzy kwestionowali skuteczność działania FTC. Thomas Lenard, prezes Technology Policy Institute, który jest częściowo wspierany przez Intela, powiedział, że "wątpliwe jest, czy to porozumienie pomaga konsumentom, czy promuje konkurencję".

"Ogólnie obawiam się, że ten porządek jest przeciwieństwem tego, co antymonopolowe Egzekwowanie przepisów ma na celu zapobiegać zachowaniom sprzyjającym konkurencji i sprzyjać konsumentom "- powiedział w oświadczeniu.

Analityk ds. badań Mercury, Dean McCarron, zapytał, czy ugoda rzeczywiście doprowadzi do obniżenia cen dla konsumentów. Zabrania on Intelowi wykorzystywania cen pakietowych do promowania swoich procesorów i procesorów graficznych, ale te składniki będą prawdopodobnie kosztować więcej, gdy będą sprzedawane osobno, powiedział, co może podnieść ceny komputerów.

Mimo to technologia staje się bardziej wszechobecna w codziennym życiu Lande powiedział, że wymagana jest większa kontrola ze strony regulatorów.

"To było ważne 20 lat temu, ale dziś jest ważniejsze" - powiedział Lande. "W zakresie, w jakim FTC może zrobić postępy, będzie to lepsze dla ludzkości."