Dlaczego Windows RT pędzi w stronę katastrofy

Ah, Vegas. To miejsce, w którym realizuje się sny, a serca są rozbite. W związku z tym, prawdopodobnie nie ma już odpowiedniego miejsca na przedstawienie ogromnego hazardu, jakim jest Windows RT, pierwszy system operacyjny Microsoft skoncentrowany na tabletach i pierwsza wersja systemu Windows stworzona specjalnie dla procesorów ARM.

Zakład się nie opłacił. Microsoft i ARM zwrócił oczy węża na CES 2013. Windows RT był nie w pełni w serialu, i do wszystkich celów i celów, Windows RT zginął na pustyni w zeszłym tygodniu.

A nie zaufanie głosowanie

Windows RT faktycznie rozpoczął CES z hukiem: Kiedy Microsoft Ballon na scenie Steve Ballmer pojawił się na scenie podczas ceremonii otwarcia programu Qualcomm, pokazał dwa tablety z systemem Windows RT. Jednym z nich był Samsung ATIV Tab, a Ballmer pochwalił Samsunga jako kluczowego partnera Microsoftu w dziedzinie sprzętu.

Ale zaledwie trzy dni później Samsung powiedział CNET, że nie przyniesie ATIV Tab na stół, powołując się na słaby popyt na tablety z systemem Windows RT ogólnie. Samsung SVP Mike Abrary powiedział również, że konsumenci nie rozumieją różnicy między Windows RT i Windows 8.

"Nie było bardzo jasnego określenia tego, co system Windows RT miał na rynku, co to oznacza dla Windows 8, "Abrary powiedział CNET. "Kiedy zrobiliśmy kilka testów i badań na temat tego, w jaki sposób moglibyśmy wejść na rynek z urządzeniem z Windows RT, ustaliliśmy, że było dużo ciężkiego podnoszenia, które musieliśmy jeszcze zrobić, aby uświadomić klientowi, czym jest system Windows RT."

CES W 2013 r. Nie było tłumów dla Windows RT.

Ouch.

Aby być uczciwym, Samsung nie jest wróżbą dla przemysłu komputerowego. Podczas gdy firma dostarcza jakiś intrygujący sprzęt Windows, daleko mu do głównego gracza w tradycyjnym ekosystemie komputerowym, ponieważ główna uwaga Samsunga jest poświęcona systemowi Android.

Ale Samsung nie jest jedynym producentem OEM, który wycofał się z Windows RT. Zarówno HP, jak i Toshiba zmiażdżyły plany dotyczące tabletu z systemem Windows RT, zanim system operacyjny trafi na ulice, podczas gdy Acer ogłosił, że jego własny tablet z systemem Windows RT nie pojawi się przed drugim kwartałem tego roku, jeśli w ogóle się pojawi

W tym momencie Dell XPS 10, Asus VivoTab i Lenovo Yoga 11 są jedynymi urządzeniami z systemem Windows RT dostępnymi poza własnymi technologiami Surface RT firmy Microsoft. I wszystkie z nich wylądowały z hukiem, powierzchnia prawdopodobnie bardzo na bok.

Podczas gdy CES był zalany w urządzeniach Windows 8, Windows RT był kompletnym i kompletnym nie-show. Dodając jeszcze więcej obrażeń do kontuzji, kontynuacja działań Lenovo w Yoga 11-the Yoga 11S - zamienia ARM na procesory Intel Core. Sam Microsoft pokazywał technologię Surface Core Intel Core i5 za zamkniętymi drzwiami, nie informując publicznie o Surface RT i jej mapie drogowej.

Zalety ARM? Jakie korzyści?

Nawet gdyby Microsoft wydał więcej ze swojego budżetu reklamowego o wartości 1,5 miliarda dolarów wyjaśniającego różnice między Windows RT i Windows 8, wiadomość nie byłaby aż tak atrakcyjna dla konsumentów, ponieważ szczerze mówiąc, Windows RT jest do bani. "To jest jak Windows 8, tyle że nie będzie uruchamiał aplikacji na komputer i, o tak, aplikacje Windows 8 w Sklepie Windows nie są aż tak dobre," to nie jest dokładnie killer.

Chociaż mogą W przypadku starszych programów komputerowych procesory ARM zasilające tablety z systemem Windows RT generalnie oferują wyższą wydajność energetyczną i kosztują mniej niż procesory oparte na procesorach x86 firmy Intel i AMD - stąd ich obecność w wielu tabletach z Androidem i Apple, gdzie żywotność baterii i konkurencja ceny to dwie główne kwestie.

Asus VivoTab RT ma elegancki wygląd, ale bezużyteczny komputer stacjonarny.

Jednak te dwie zalety ARM są już wyzwaniem dla procesorów x86, w szczególności dla procesora Intel Atom Z2760 "Clover Trail". W rzeczywistości, chip Intela skoncentrowany na tabletach jest tak energooszczędny, że Samsung ATIV Smart PC oparty na Z2760 trwał 9 godzin, 14 minut w Test żywotności baterii PCWorld, który skraca czas korzystania z tabletów Windows RT z procesorem ARM, takich jak Asus VivoTab RT i Microsoft Surface RT. Atom Z2760 pozostaje daleko w tyle za procesorami Core Intela z czystą wydajnością, ale zapewnia przyzwoitą jakość w porównaniu z ofertami ARM.

Pod względem kosztów, tablety z systemem Windows 8 nadal są wyceniane nieco wyżej niż ich odpowiedniki z Windows RT, ale opcje budżetowe, takie jak Dell Latitude 10 (499 USD) i 32 GB Acer W510 (549 USD na ulicy) - z których każdy korzysta z Z2760 firmy Intel - oferują już pełną funkcjonalność systemu Windows 8 w tej samej cenie co tablet z systemem Windows RT. Podstawowy model Lenovo Yoga 11S będzie nosił taką samą stawkę 799 USD od MSRP, jak obecny tablet Jogi Windows 11.

Innymi słowy, tablety Windows RT są obciążone wszystkimi ograniczeniami Windows na ARM, ale rzekoma energia i koszty zalety szybko zanikają.

SoC AMD "Temash" SoC dla tabletów.

Miażdżący korpus Samsunga do Windows RT został zastąpiony dwoma solidnymi prawymi zaczepami od AMD i Intela na CES. AMD spędził tydzień, pokazując swój system tabletu "Temash" na chipie, który zapewnia pełną kompatybilność z DirectX 11.1 dzięki rdzeniom graficznym Radeon. Zarówno Temash, jak i "Bay Trail" - następca Anthona Clover Trail, rzekomo oferujący dwa razy więcej wydajności, niż obecny procesor Intela w tabletach - pojawi się w tabletach w drugiej połowie 2013 roku.

To wciąż daleko, ale spodziewamy się Nowe chipy Intela i AMD, które można wykorzystać w rzekomych zaletach ARM jeszcze bardziej, gdy się pojawią, cały czas pracując pełną wersją systemu Windows 8.

Lina-a-dope albo tylko narkotyk?

But- ale - nawet jeśli Windows RT jest w tej chwili martwy, nie oznacza to, że koniecznie odszedł na dobre. Jak na ironię, najbliższym sprzymierzeńcem Windows RT w walce o przetrwanie jest sam Windows 8.

Największą wadą Windows RT jest poleganie na tych słabo nazwanych aplikacjach Windows 8, a Windows Store jest obecnie prawie jako pozbawione wartości jako szczątkowy pulpit Windows RT. Ale jeśli Microsoft może przyciągnąć klientów do systemu Windows 8 w liczbach poruszających się w terenie, programiści z pewnością podążą za nimi, przynosząc nowe, błyszczące aplikacje kompatybilne z płytkami. A te aplikacje, abyśmy nie zapomnieli, działają równie dobrze na tabletach z systemem Windows RT, tak samo jak na urządzeniach z systemem Windows 8 z odpowiednimi procesorami x86.

Windows RT to wszystkie aplikacje, a raczej ich brak.

In innymi słowy, powszechne wdrożenie Windows 8 może tylko pomóc Windows RT w dłuższej perspektywie. Jeśli Windows Store rozszerzy się z czasem na pełny potencjał, nieprzydatny desktop Windows RT może być dużo Mniejszy niż przełom w tej dziedzinie, dzięki czemu system operacyjny oparty na ARM jest bardziej konkurencyjny dla iPada, tak rozpaczliwie chce być. Czas powinien także wypełnić lukę pomiędzy procesorami opartymi na procesorach x86 i ARM, ponieważ Intel i AMD nadal zwiększają efektywność energetyczną swoich układów, podczas gdy ARM wprowadza bardziej zawiłe projekty podstawowe, takie jak Cortex-A15 znaleziony w nowej czterordzeniowej Tegra Nvidii 4.

Czy system Windows 8 może obsługiwać ekosystem Windows wystarczająco długo, aby zapewnić systemowi Windows RT szansę na przetrwanie? Pomimo doniesień o biadoleniu związanym z wprowadzaniem systemu Windows 8 i niepokojącym łamaniu rąk na temat kondycji tradycyjnych komputerów, nowe numery z firmy Gartner stosują sprzedaż komputerów we właściwej perspektywie.

Firma badawcza zajmująca się technologiami informatycznymi szacuje, że prawie 353 milionów laptopów i komputerów stacjonarnych sprzedany w 2012 r., chociaż w okresie świątecznym dostawy zmniejszyły się nieco w porównaniu z latami ubiegłymi. Nawet jeśli przemysł będzie kontynuował swój niewielki spadek w 2013 r., Windows 8 będzie dostarczany w setkach milionów komputerów przez cały rok, a nieznany nowoczesny interfejs stanie się dla wielu tak bardzo znany.

Prawdziwe 1,5 miliarda dolarów pytanie nie jest czy system Windows 8 może generować udział w rynku. Zamiast tego, pytanie brzmi: Czy Microsoft potrzebuje ARM, jeśli AMD i Intel mogą nadal dostarczać tanie, energooszczędne procesory? Wszystkie inne rzeczy są równe, nie ma powodu, aby wybrać Windows RT na Windows 8 i jego w pełni funkcjonalny pulpit. Ten brak zgodności wstecznej może oznaczać koniec systemu Windows RT w długim okresie, zakładając, że Microsoft nie całkowicie porzuć pulpit w podstawowej wersji systemu Windows 9.