iPhone 12 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra Camera Test Comparison
Dwa dni przed pierwszym spotkaniem po procesie w sprawie o naruszenie praw patentowych między Apple i Samsung, sędzia z Kalifornii zasygnalizował prawnikom obie firmy, że spodziewa się, że będą postępować zgodnie z jej instrukcjami i będą przestrzegać jej zasad.
W nakazie podpisanym we wtorek, sędzia Lucy Koh z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, upomniał obie strony za złożenie zeznań w sądzie.
Sędzia Koh uprzednio nałożył limity stron na opiłki, które każda firma mogła zrobić w ramach procesu poprocesowego. Samsung ograniczył się do 35-stronicowego limitu na jego złożenie wbrew werdykcie i Apple do 15-stronicowej odpowiedzi na zgłoszenie Samsunga. Każdy może złożyć dokumentację pomocniczą.
[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]W swoim orzeczeniu w tym czasie Koh napisał: "Ograniczenia strony określone w niniejszym dokumencie będą ściśle egzekwowane."
"Wszelkie argumenty, które nie są wyraźnie wyartykułowane w ramach limitów stron informacyjnych, zostaną zignorowane. Wszelka dokumentacja pomocnicza służy wyłącznie do celów potwierdzeń i nie może być wykorzystywana jako narzędzie obchodzenia limitów strony Trybunału. Wszelkie cytowane zapisy muszą zawierać odpowiednie świadectwo lub język wystawowy. Wszelkie pociski jednoprzestrzenne, próbujące ominąć granice stron odprawy, zostaną zignorowane. "
A więc co się stało?
" Pomimo tego wyraźnego kierunku, obie strony przedłożyły obszerne dokumenty wraz ze swoimi postprocesowymi ruchami, "napisał Koh na wtorkowe zamówienie. "Sąd zamierza wykreślić z protokołu wszystkie materiały przedłożone z naruszeniem zarządzenia Trybunału."
Dała prawnikom obu firm do piątku, aby uzupełnić ich dokumenty zgodnie z jej zasadami.
Kilka razy w podchodząc do procesu, Koh spotkał się z różnymi taktykami prawników, aby pchać, zginać lub biegać po swoich regułach i nie brała ich dobrze, zwykle rysując twardą linię i ostrzegając prawników, by grali według jej zasad w jej sali sądowej.
Pierwsze przesłuchanie po rozprawie w sprawie 11-01846 w Sądzie Okręgowym w San Jose zostało zaplanowane na czwartek.
Sędzia Apple-Samsung rozważa ewentualne niewłaściwe zachowanie jurora
Sąd w Kalifornii uzna, że obawy Samsung Electronics dotyczą tego, że brygadzista sądu orzekającego o procesie o naruszenie patentu między Apple i Samsungem ukrywali istotne informacje.
Apple vs. Samsung, druga runda w Kalifornii
Sędzia w Kalifornii orzekł, że sprawa o naruszenie patentu między Apple i Samsung Electronics będzie kontynuować, po wcześniejszym wskazaniu, że chciałaby zawiesić sprawę w oczekiwaniu na apelację w innym sporze patentowym między dwiema spółkami przed tym samym sądem.
Nazwy nakazów sądowych, które mają zostać wstrzymane przed wydaniem rekordów Aarona Swartza
Sąd federalny Stanów Zjednoczonych zmodyfikował nakaz ochrony, aby umożliwić ujawnienie w aktach sądowych działacza internetowego Aarona Swartz, ale orzekł, że nazwiska i inne informacje umożliwiające identyfikację osób zaangażowanych w jego aresztowanie i ściganie powinny zostać zredagowane.