FCC odrzuca negocjacje neutralności netto

Federalna Komisja Łączności USA odwołała negocjacje w sprawie kompromisowego planu neutralności sieci na najbliższe dni, mówiąc, że rozmowy nie były wystarczająco owocne.

Decyzja FCC o anulowaniu tej rundy negocjacji następuje po wiadomościach w środę, że Google i Verizon Communications są blisko własnej transakcji o praktykach zarządzania siecią.

Negocjacje były "produktywne na wielu frontach", powiedział Edward Lazarus, szef sztabu FCC. Dyskusje jednak "nie stworzyły solidnych ram dla zachowania otwartości i wolności Internetu - takiego, który napędza innowacje, inwestycje, wolność słowa i wybór konsumenta" - dodał. "Wszystkie opcje pozostają na stole, ponieważ nadal szukamy szerokiego wkładu w tę istotną kwestię."

Rzeczniczka FCC nie powiedziała, czy decyzja FCC o odwołaniu rozmów i wiadomościach o Verizon i negocjacjach Google były powiązane.

FCC od czerwca prowadzi negocjacje w sprawie neutralności sieci z dostawcami usług szerokopasmowych i innymi zainteresowanymi grupami, po tym, jak dostawcy i tuziny amerykańskich prawodawców sprzeciwiły się planowi przewodniczącego FCC Juliusza Genachowskiego, aby stworzyć formalne zasady w agencji. Zasady neutralności sieci uniemożliwiałyby operatorom szerokopasmowego dostępu do selektywnego blokowania lub spowalniania ruchu w sieci.

Verizon powiedział w czwartek, że pozostaje zaangażowany w negocjacje prowadzone przez FCC, pomimo doniesień prasowych, że był on bliski prywatnej transakcji z Google. Verizon i Google zaprzeczyli doniesieniu New York Timesa mówiącemu, że obie firmy negocjowały umowę, która pozwoliłaby Google płacić za szybszy dostęp do sieci Verizon.

Ten artykuł jest "mylny", powiedział Verizon w oświadczeniu. "Zasadniczo źle rozumie nasz cel, a naszym celem są ramy polityki internetowej, które zapewniają otwartość i odpowiedzialność, a także obejmują konkretne organy FCC, przy jednoczesnym utrzymaniu inwestycji i innowacji." Zasugerowanie, że jest to porozumienie biznesowe między naszymi firmami, jest całkowicie błędne. "

Kilka praw cyfrowych i grup konsumenckich sprzeciwiło się prywatnej umowie między Verizon i Google.

"Koncepcja, że ​​krytyczne pytanie o politykę publiczną może zostać wynegocjowane prywatnie między dwoma gigantami branży, zmienia pojęcie neutralności internetu na głowie", Leslie Harris, prezes Centrum na rzecz Demokracji i Technologii, powiedział w oświadczeniu. "Celem neutralności internetu jest zapobieganie odźwiernym i zapewnienie równych reguł gry. Wszelkie negocjacje, które rozpoczynają się i kończą dwoma firmami, mogą zagrozić temu celowi".

Genachowski zaproponował, że formalne zasady neutralności sieci FCC obowiązują pod koniec 2009 roku. W maju wezwał FCC do przeklasyfikowania usług szerokopasmowych jako usług regulowanych, wspólnych przewoźników po tym, jak sąd apelacyjny orzekł, że agencja nie miała uprawnień do egzekwowania nieformalnych zasad neutralności sieci w przypadku, w którym Comcast spowalnia proces rówieśniczy.

Ale kilku amerykańskich prawodawców kwestionowało, czy FCC powinna przekwalifikować łącza szerokopasmowe, sugerując zamiast tego, że Kongres przyjmuje neutralność sieci.

Gigi Sohn, prezes grupy ds. praw cyfrowych Public Knowledge, wezwał FCC do pójścia naprzód z siecią zasady neutralności po rozpadzie negocjacji

"Ścieżka przed Federalną Komisją Komunikacji jest teraz doskonale jasna", powiedziała w oświadczeniu. "Musi działać, aby zapewnić ochronę konsumentów, aby każdy mógł mieć dostęp do łączy szerokopasmowych, a Komisja ma prawo do zapewnienia i otwarty i niedyskryminujący Internet."

Wiedza publiczna i inne grupy praw cyfrowych zgłosiły obawy dotyczące negocjacje FCC, mówiąc, że rozmowy pominęły kilka grup zainteresowanych neutralnością sieci.

Negocjacje były "w dużej mierze ograniczone do największych graczy w branży", powiedziała. "FCC może teraz wykorzystywać komentarze i opinie publiczne, które są jej podstawą do podejmowania decyzji, ponieważ komisja powinna była to zrobić od początku."

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w USA za IDG News Service. Śledź Grant na Twitterze na GrantusG. Adres e-mail Granta to [email protected].