Amerykańskie agencje nie mogą śledzić oszczędności z zamykania centrum danych

Wysiłek rządu USA zmierzający do zamknięcia 1 253 centrów danych jest zbyt bliski osiągnięcia celu, a agencje nie byli w stanie śledzić przewidywanych oszczędności na tej inicjatywie, powiedział audytor rządowy prawodawców.

Celem biura zarządzania i budżetu Białego Domu jest zaoszczędzenie co najmniej 3 miliardów dolarów poprzez zamknięcie 40 procent 3 133 centrów danych rządu " bardzo realistyczne ", ale jak dotąd, OMB i agencje rządowe nie były w stanie obliczyć tych oszczędności, powiedział David Powner, dyrektor ds. zarządzania IT w amerykańskim Government Accountability Office.

OMB powiedział GAO, że jak dotąd, "oszczędności były minimalny - powiedział Powner podkomisji ds. operacji rządowych Izby Reprezentantów Izby Reprezentantów i Komisji ds. Reform Rządowych. "Kto wie, naprawdę, gdzie to jest?"

[Czytaj dalej: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

OMB, w lutym 2010 r., Postawił sobie za cel zamknięcie 1 253 centrów danych do roku 2015. Od grudnia agencje miały zamkniętych 420 centrów danych, z planami zamknięcia kolejnych 548 do grudnia 2015 r. lub 285 zamknięć krótszych od celu OMB, powiedział GAO w raporcie opublikowanym we wtorek.

Osiemnaście miesięcy od daty zamknięcia centrum danych, "nie mamy Pomyślmy, ile zaoszczędziliśmy podatników ", powiedział Steve O'Keeffe, założyciel MeriTalk, internetowej społeczności zajmującej się zagadnieniami IT rządu.

Podczas gdy plan zamknięcia OMB był dobry, agencja nie" przynosi tego do zamknięcia - powiedział Powner do podkomisji. OMB odmówił złożenia zeznań podczas wtorkowego przesłuchania.

OMB nie śledzi oszczędności kosztów, ponieważ agencja "jeszcze nie określiła spójnej i powtarzalnej metody śledzenia oszczędności kosztów", podał raport GAO.

Szacunki dotyczące oszczędności ponieważ większość agencji nie jest dostępna, zgodnie z wykresem wydanym przez podkomisję. Agencje oszacowały zaledwie 65,3 miliona dolarów oszczędności w rządowym roku podatkowym 2013, z 3 miliardów dolarów, zgodnie z wykresem.

Lawmakers wezwali OMB i inne agencje do znalezienia sposobów na śledzenie wyników zamykania centrum danych. "Jeśli nie śledzą oszczędności kosztów, to dla kogo uważają konsolidację?", Powiedział przedstawiciel Gerry Connolly, Virginia Democrat. "Musimy mieć pewien spójny pomiar przez OMB."

Agencje będą analizować wykorzystanie serwerów, koszty energii i inne kryteria, aby zdecydować, które centra danych zamknąć, powiedział Bernard Mazer, CIO w Departamencie USA Wnętrze. "Wiele naszych serwerów ma 5 procent lub 10 procent wykorzystania" - powiedział.

Agencje powinny być w stanie lepiej radzić sobie z oszczędnościami w ruchu, ponieważ federalna grupa robocza ds. Konsolidacji centrum danych pracuje nad ustanowieniem Oszacowanie kosztów, powiedział Mazer.

Od końca 2010 r. OMB naciska agencje, by rozważyły ​​usługi przetwarzania w chmurze jako alternatywę dla obsługi własnych centrów danych. Jednak administracja USS Services certyfikowała tylko dwóch dostawców usług w chmurze do wykorzystania przez agencje rządowe, powiedział O'Keeffe.

"Wjazd do chmury federacyjnej jest straszliwie zatłoczony," powiedział O'Keeffe. "Teraz można usłyszeć trąbę na cyfrowej autostradzie, gdy firmy programistyczne ustawiają się w kolejce, by przejść przez federalną certyfikację."

O'Keeffe wezwała OMB i inne agencje do "wyznaczenia realistycznych celów na otwartej przestrzeni i opublikowania prawdziwego statusu na Sukces i porażka. "Dyrektorzy ds. informatycznych agencji powinni nadać priorytet aplikacjom, których potrzebują, aby nadal działali, a agencje powinny dążyć do wysiłków prywatnych firm, aby zoptymalizować centra danych pod kątem najlepszych pomysłów na przyszłość, powiedział.

" Ile czasu zajęło Namdaq zrobić optymalizację centrum danych? "- powiedział. "Jakie kroki trzeba podjąć? Ile pieniędzy zaoszczędził? Czy możemy nauczyć się ogromnej ilości z przemysłu? Absolutnie, tak. "